Илья Пономарев и Дмитрий Гудков расстаются с зелеными. Фото РИА Новости
В ближайшее время руководящие органы «Альянса зеленых и социал-демократов» и «Гражданской платформы» (ГП) должны будут решить вопрос о переформатировании руководства. Покинуть «Альянс» решили члены федерального политсовета Илья Пономарев и Дмитрий Гудков, ранее Ирина Прохорова отказалась руководить «Гражданской платформой». В малых партиях растут проблемы с финансированием.
Судьба Ильи Пономарева и Дмитрия Гудкова станет понятна на внеочередном заседании центрального совета «Альянса зеленых». В понедельник депутаты Госдумы объявили о приостановке членства в «Альянсе» из-за позиции нижегородского регионального отделения, поддержавшего ставленника «Единой России» Валерия Шанцева на выборах губернатора.
Источники «НГ» в партии считают, что голосование будет не в пользу Гудкова с Пономаревым, поскольку их сторонников меньше.
Вопрос позиции нижегородского отделения является верхушкой айсберга. Дело в том, что финансирование партии, по словам источников «НГ», практически прекратилось после ареста ее основателя миллиардера Глеба Фетисова. Ряд проектов приостановлены, стратегии развития нет, аппарат партии сокращен. Лидер московского отделения «Альянса зеленых и соцдемократов» Александр Закондырин в беседе с «НГ» подтвердил, что денег у партии нет – московское отделение он финансирует из личных средств, хотя и сократив аппарат: «Сейчас нелегкое время для всех нас и не время для выяснения политических амбиций».
Нынешняя политическая ситуация поставила под угрозу и существование «Гражданской платформы» Михаила Прохорова в качестве демократической партии. Окончательно вопрос решится в конце сентября, когда станет ясно, останется во главе партии Ирина Прохорова или ее место будет отдано другому человеку. Финансовый вопрос играет не последнюю роль. Говорят, после ухода Прохорова регионы перевели на самофинансирование. Колоссальное информационное давление оказывается из-за истории с мэром Екатеринбурга Евгением Ройзманом, которого провластные СМИ обвиняют в связях с депутатом городской Думы от ГП Олегом Киневым, подозреваемом в убийстве пенсионерки. Ситуация может стоить Ройзману кресла и стать ударом по партии, опасаются собеседники «НГ». Ранее стало известно о расколе между центральным руководством партии и ее отделением в Крыму – в регионах присоединение полуострова восприняли позитивно.
По мнению члена федерального гражданского комитета ГП Соломона Гинзбурга, позиция России по Крыму стала провокацией для всех политических партий: «Те структуры, которые не выдержали этого экзамена на прочность, уйдут – туда им и дорога. Те, что останутся, продемонстрируют принципиальную позицию». Отвечая на вопрос «НГ», не считается ли сама ГП провалившей экзамен, Гинзбург призвал не торопить события: «К 26 сентября, когда будут решать вопрос о смене председателя, ситуация может развернуться в сторону тех организаций, которые считают события в Украине и в Крыму пирровой победой России. Стратегически наши власти проиграли, хоть рейтинг Путина и взлетел. Избиратели поймут это, когда торговые войны ударят по карману».
К такому же выводу пришел сопредседатель РПР–ПАРНАС Борис Немцов, партия которого осуждает все действия России в отношении Украины с самого начала. «Наша позиция принципиальная. Действия Путина в отношении соседней страны – афера, которая принесет больше вреда России», – говорит политик. По его мнению, когда эйфория сойдет, избиратели оценят принципиальность позиций ПАРНАСа. Сейчас людям она действительно не интересна.
Из медиапространства зеленые, ПАРНАС, «Яблоко», «Демвыбор», Партия 5 декабря исчезли. На пользу «Яблоку» не пошел и отказ от поддержки фаворита предвыборной гонки Оксаны Дмитриевой, попытки которой стать единым кандидатом также обернулись прахом.
Проблемы демократических партий начались раньше, а события в Украине их только усугубили, подчеркивает заместитель директора Левада-Центра Алексей Гражданкин: «Платить за свободу и демократию из собственного кармана большинство людей не готовы». Освещение в СМИ событий в Украине продемонстрировали россиянам: вот, мол, к чему приводит свобода волеизъявления, считает эксперт. Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский в беседе с «НГ» подчеркивает, что востребованность либеральных идей снизилась за счет национал-патриотической повестки дня: «Вписаться в нынешнюю конъюнктуру не удается, а не вписываться в кремлевскую повестку – значит, сделать хуже себе». По словам эксперта, на фоне патриотического подъема чисто демократическая повестка сейчас привлечет крайне мало избирателей, но это вопрос времени. В краткосрочной перспективе особых шансов у партий нет: «Альянс зеленых» еще не состоялся как партия, а РПР–ПАРНАС и «Гражданская платформа» за счет брендов могут привлекать группы элит в регионах и делать локальные успехи. В наилучшем положении находится партия Прохорова, которая все еще играет роль запасной структуры для элит и может состояться на этом поприще».