Из-за разногласий с однопартийцами Ирина Прохорова отказалась от своего поста. Фото с сайта www.civilplatform.ru
Председатель «Гражданской платформы» (ГП) Ирина Прохорова объявила о сложении полномочий из-за того, что партия официально поддержала присоединение Крыма. Иначе ей грозил бы раскол, ведь региональные отделения ясно дали понять Центру, что избиратели поддерживают это решение власти. В ближайшие два месяца ГП предстоит выбрать нового председателя – им может снова стать и основатель партии Михаил Прохоров, и глава федерального политического комитета Рифат Шайхутдинов, и лидер московского отделения Михаил Вышегородцев.
Участники пятничного заседания Федерального гражданского комитета (ФГК), на котором Ирина Прохорова объявила о самоотводе, не могли сдержать своего изумления.
Выглядело все примерно так: сначала Прохорова представила концепцию доклада об образовании, а затем внезапно заявила о «небольшой новости» – своем уходе с поста председателя. «Для меня вопрос Крыма – принципиальный. Если я буду говорить, что партия позитивно расценивает присоединение полуострова, я предам себя», – заявила она.
Раскол по Крыму в партии зрел несколько месяцев. Выяснилось, что позиция руководителя ГП большинству региональных отделений не подходит прежде всего с электоральной точки зрения: «возвращение» полуострова избиратели поддерживают. «В регионах ура-патриотизм на зашкаливающем уровне. Первое, что мы слышали, когда приезжали в тот ли иной субъект, – зачем Ирина Дмитриевна пошла на Марш мира (против вмешательства во внутренние дела Украины. – «НГ»)», – сказал «НГ» источник в партии. Политику президента Владимира Путина в отношении Украины публично поддержали некоторые члены ФГК – например, кандидат в депутаты Мосгордумы актер Леонид Ярмольник.
Михаил Прохоров объявил о поддержке решения сестры. Для других же членов ФГК решение Прохоровой стало шоком. «Худшего решения для имиджа партии – за два месяца до выборов – придумать сложно, – заявил глава московского отделения Михаил Вышегородцев. – Это ненормально, когда на стройке раз в два месяца меняют прораба».
Леонид Ярмольник в свойственной ему манере призвал «прекратить спектакль»: «Все, что мы здесь обсуждаем, уже в Интернете! Все уже всё знают!» По его мнению, подобные решения стоило обсуждать без приглашения журналистов. Прохорова, впрочем, дала понять, что ее позиция едва ли изменится, – как и позиция позитивно воспринимающих ситуацию с Крымом региональных отделений. Тем не менее члены ФГК призвали ее взять двухмесячный перерыв и все обдумать: за это время будет подбираться и кандидатура нового председателя.
Лидеры региональных отделений в беседе с «НГ» подчеркивают – многие субъекты действительно были не согласны с Прохоровой. Но частая смена руководителей не пойдет на пользу, заявил «НГ» лидер краснодарского отделения Владимир Егоров. По его словам, идеальным вариантом было бы возвращение на этот пост основателя партии. Михаил Прохоров в ответ на вопрос «НГ», готов ли он опять встать у руля, призвал «не гнать лошадей» и сказал, что все, мол, узнаете позже. Ранее подобное заявление предшествовало его отказу от участия в выборах в Мосгордуму.
Другим теоретически возможным кандидатом может стать лидер столичной организации ГП Вышегородцев, который сейчас в отличие от Прохорова баллотируется в МГД. В качестве возможного кандидата на пост председателя на заседании прозвучала и фамилия главы федерального политкомитета ГП Рифата Шайхутдинова. Его кандидатура вызывает в партии много споров, поскольку Шайхутдинов ранее был известен своими провластными взглядами об опасности оранжевых революций, а также «призывами объединяться с властью».
«Будем консультироваться, – заявил Вышегородцев, отвечая на вопрос «НГ» о том, кто же все-таки возглавит партию. – Я отвечаю за выборы в Москве, Шайхутдинов – в регионах. Выборы покажут». Член ФГК Станислав Кучер в беседе с «НГ» резюмировал: «В ближайшие два месяца станет ясно, какой курс выберет ГП – на лояльность или оппозиционность».
«Значит ли это, что партийная идеология отойдет на второй план и что либеральный электорат более не важен?» – поинтересовался корреспондент «НГ» у Михаила и Ирины Прохоровых. Прохоров заявил, что это не так: в ГП, мол, идет дискуссия, да и окончательное решение о смене председателя не принято, взято два месяца на раздумья. По словам Прохоровой, партия не меняет идеологию, но она не может не опираться на настроения в обществе, «а они совершенно определенные»: «Люди не связывают Крым и наступление на демократические права».
По мнению экспертов, с оппозиционностью у «Гражданской платформы» всегда было сложно. «Прохоров никогда не был радикальной оппозиционной фигурой», – говорит «НГ» заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. По его словам, в регионах людей в ГП привлекала не идеология, а возможность финансирования. После того как Прохоров перестал возглавлять партию, прокатилась волна разочарования. И Крым стал лишь верхушкой айсберга, тем более что для Кремля, по мнению Макаркина, Ирина Прохорова по-прежнему остается приемлемой фигурой. Собеседник «НГ» не исключил, что ГП может возглавить Шайхутдинов: «Он неизвестен и нехаризматичен. Но это будет рациональным шагом». К управлению теоретически может вернуться и Михаил Прохоров, но вряд ли ему это так уж интересно, пояснил эксперт.