Савелий Вежин В мае – впервые в истории – в Интернете проводятся выборы членов Общественной палаты. В голосовании приняли участие сразу 266 кандидатов. Место должны получить 42 из них.
Несмотря на изначально скептическое отношение со стороны ряда комментаторов, выборы проходят в обстановке острейшей конкуренции. Достаточно сказать, что 24 мая число россиян, проголосовавших на сайте «Российской общественной инициативы» за приглянувшихся им кандидатов, перевалило за 700 тыс. человек. И это при том, что система голосования на сайте устроена, по мнению многих, избыточно сложно. Принять участие в выборах вправе лишь зарегистрированные на портале госуслуг, для чего кроме заполнения онлайн-анкеты требуется получить пароль доступа в отделении «Ростелекома».
Тем не менее голосование идет столь активно, что на данном этапе предсказать его результаты практически невозможно. Как показывает практика, победа не гарантирована никому. Шансы навылет здесь имеют как провластные кандидаты, так и те, кто хоть и занимается общественной деятельностью, но не завоевал пока серьезной популярности. Причем, поскольку голосование идет в Интернете, а его результаты становятся видны немедленно, кандидаты порой меняются местами в рейтинге с буквально калейдоскопической быстротой.
Так, в начале месяца, после публикации во вроде бы заблокированном блоге Алексея Навального призыва отдать голоса за десятку оппозиционных кандидатов (в частности, сопредседателя организации «Голос» Григория Мельконянца, профессора элитной Высшей школы экономики Елену Лукьянову и правозащитника Бориса Альтшулера) они буквально за день вышли на лидирующие места. Всего за несколько часов таким образом было получено порядка 10 тыс. голосов (а всего к тому моменту проголосовали лишь 30 тыс. человек). Впрочем, по мере того как число отдавших свои голоса россиян росло, пропорция вновь вернулась к нормальным значениям. По этому поводу в Интернете даже развернулась дискуссия, что, дескать, проводись такое голосование в начале 2012 года, на волне протестных настроений, представители оппозиции вполне могли бы победить.
Однако и сейчас многие из них входят в число лидеров. Так, упомянутая Елена Лукьянова (ее, кстати, на пару с Алексеем Навальным поддержал олигарх Михаил Ходорковский) прочно держится на третьем месте в категории «Развитие информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций». Конкуренцию здесь ей составляют лишь руководитель Фонда открытой новой демократии Кристина Потупчик, а также Мария Комарова из региональной общественной организации «Центр политической информации».
Нескольким кандидатам дал рекомендацию известный врач Леонид Рошаль. Поддержанный им директор Российского научного центра рентгенорадиологии Владимир Солодкий, набрав более 1 тыс. голосов, сумел уверенно закрепиться в топ-10 категории, посвященной охране здоровья и природы. Впрочем, лидирует в данной категории представитель не врачей, а экологов – Богдан Новорок. А среди кандидатов от здравоохранения наибольшее число пока набирает Владимир Нероев, идущий вторым. Он представляет Общество врачей России.
Таким образом, хотя голосование проходит в Интернете, рекомендации и иные способы «продвижения кандидатов» в Сети не дают здесь никаких гарантий на победу (хотя определенное число голосов собрать позволяют). Гораздо большее значение имеют все же известность и авторитет человека в реальном мире.
Кстати, в Общественной палате зафиксировали и оперативно отреагировали на жалобы, связанные в том числе с попытками фальсификации, – кандидаты сняты с выборов. Две из них удовлетворены, а их объекты сняты с выборов. В одном из случаев граждан пытались побудить регистрироваться на сайте госуслуг с помощью денег, в другом – через указание начальства.
Впрочем, пока складывается уверенное ощущение, что эти случаи вполне соответствуют поговорке про ложку дегтя в бочке меда. Ведь главное – конкуренция на выборах – состоялось. А результаты голосования, судя по тому, что каждый день отдается в среднем около 20 тыс. голосов, нельзя будет предсказать вплоть до последнего дня.
Дарья Гармоненко