У майдана и российских правозащитников ищут общих спонсоров

Глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин выставил новый счет российским НКО. Фото РИА Новости

Международные организации, финансировавшие радикальные силы в Украине, выделяют средства российским некоммерческим организациям (НКО), заявил вчера глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин. Эксперты считают, что готовится новое ужесточение закона об «иностранных агентах».

Российские власти, похоже, начали новый этап давления на НКО. Сегодня в одном из государственных информагентств состоится презентация экспертного доклада, предлагающего расширить действие Закона «Об иностранных агентах» на общественные организации, занимающиеся исследовательской деятельностью и опросами общественного мнения. 

Первоначальное предложение об ужесточении этого закона в связи с событиями в Украине прозвучало от единороссов еще в январе этого года. Единоросс Евгений Федоров заявил тогда, что авторы законопроекта ориентировались на последние события в Украине, где СМИ, по сути, «провоцировали гражданскую войну».

Камень в огород правозащитников был брошен вчера и на площадке Совета Федерации, ранее санкционировавшего ввод наших войск в Крым.  Глава Росфинмониторинга Юрий Чиханчин поведал сенаторам о якобы общих источниках финансирования ряда российских общественных организаций и «радикальных сил на Украине». «Я не буду называть их, но те международные организации, которые сегодня финансируют радикальные силы на Украине, они и финансируют определенные общественные организации на территории России. Над этим вопросом мы должны задуматься: почему, зачем, с какой целью? – заявил Чиханчин. – Мы сегодня плотно работаем с правоохранительными органами по этому вопросу». Хотя конкретизировать обвинения Чиханчин не стал, в некоторых провластных СМИ, со ссылкой на интервью якобы бывшего сотрудника ЦРУ, появились сообщения, что к спонсорству «Евромайдана» якобы имел отношение фонд американского финансиста Джорджа Сороса. Официальных комментариев по поводу этой информации не поступило. 

Глава Росфинмониторинга признал, что в финансовых операциях между Россией и Украиной за последнее время изменений не произошло. Хотя в ведомстве стараются «максимально их посмотреть, особенно в последний период». В любом случае законной возможности остановить деньги, провозимые «в сумочке через границу», у Росфинмониторинга нет, подчеркивает Чиханчин. Поэтому разовый провоз денег, по его словам, нужно ограничить 15 тыс. евро: «2012 год показал, что только 10 млрд долл. наличкой перевезены через границу. Разовый провоз – около 60 млн руб., которые человек везет в сумочке «отдать товарищу, у которого занимал».

Ранее депутаты Госдумы от КПРФ попросили Генпрокуратуру проверить связь владельцев российского Москомприватбанка с украинскими националистами из «Правого сектора». По данным коммунистов, к финансированию «Правого сектора» причастен один из украинских бизнесменов, структурам которого принадлежит банк.

Эксперты и представители НКО объяснили происходящее желанием властей вновь надавить на правозащитников, многие из которых осудили проекты ввода российских войск в Крым и нагнетание там обстановки.

Глава центра антикоррупционных исследований «Трансперенси Интернешнл – Россия» Елена Панфилова в беседе с «НГ» заявила, что с удивлением восприняла новость о каких-то общих источниках средств российских НКО и участников майдана: «Все знают, что наша власть не в восторге от происходящего в Киеве. Однако даже Путин признал, что события были спровоцированы недовольством людей тем, что происходит во власти». По словам Панфиловой, искать внешних врагов в этой ситуации «неправильно и странно».

Член Совета по правам человека и правления правозащитной организации «Мемориал» Сергей Кривенко связывает прозвучавшие заявления с очередной волной антизападной истерии, из-за которой днем ранее предложили сместить главу СПЧ Михаила Федотова.

Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин в беседе с «НГ» подчеркивает, что разговор о спонсорах создаст основу для новых претензий властей к НКО. По его словам, речь может идти о неком расширительном толковании ограничений для некоммерческого сектора. Например, если члены какой-то украинской организации были на майдане, а эта организация и какая-то российская НКО могли получать западные гранты из одного источника. «Логика действий наших властей в отношении правозащитников осталась с советских времен – «сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст», – резюмирует эксперт.