Алексей Горбачев
Дела против Алексея Навального отошли в тень Олимпиады. Фото Reuters
По данным следствия, Алексей Навальный является фигурантом четырех расследуемых уголовных дел. Приговор по пятому – «делу «Кировлеса» – вступил в законную силу и находится на стадии обжалования. Напомним, что после оглашения вердикта Навальный в течение ближайших 10 лет не сможет принимать участия в выборах – закон ему это запрещает.
В конце октября следователи предъявили Алексею Навальному и его брату Олегу обвинение в окончательной редакции по «делу «Ив Роше». Братьям инкриминировали якобы имевшее место хищение 26 млн руб. у ООО «Ив Роше Восток» и еще 4 млн руб. – у ООО «Многопрофильная процессинговая компания» (МПК). Из похищенных денег 21 млн были ими легализованы, утверждают в СК. Полтора месяца назад, 29 октября, Следственный комитет анонсировал скорое завершение расследования, после чего пообещал предъявить материалы фигурантам – для ознакомления. Однако спустя пару дней после этого журналист Ирек Муртазин сообщил, что гендиректор «Ив Роше Восток» Бруно Лепру, по заявлению которого возбуждено уголовное дело, отказался признать себя потерпевшим. Значит ли это, что доказательная база следствия рухнула?
В ведомстве Александра Бастрыкина информацию официально не подтвердили. Ранее там утверждали, что помимо МПК в деле фигурирует и другой эпизод – о создании Навальным и его братом некоего ООО «Главное подписное агентство», которое якобы по завышенным ценам также оказывало услуги «Почте России». По предварительным данным, дело было объединено в одно производство с «делом «Ив Роше».
Поскольку братьям Навальным было предъявлено официальное обвинение на этот счет, то их статус скорее всего был официально переквалифицирован на обвиняемых, говорят юристы. Адвокат Навального Вадим Кобзев и его пресс-секретарь Анна Ведута не смогли прокомментировать «НГ» эту информацию. Неясным остается и процессуальный статус по другим озвученным в отношении Навального делам: о якобы имевшей место причастности к хищениям рекламного бюджета во время предвыборной кампании «Союза правых сил» в 2007 году через созданную им фирму «Аллект», а также о якобы имевшем место незаконном получении адвокатского статуса (которого он уже лишен). Никакой новой информации о том, на какой стадии сейчас находится следствие в отношении этих дел, нет. Опрошенные «НГ» юристы не исключают, что необходимых доказательств для предъявления обвинения следствию собрать не удалось.
Сам Навальный в ранее данных интервью назвал все обвинения бредом. «Обычную коммерческую деятельность, которую в течение трех лет осуществлял мой брат, вдруг объявили мошенничеством, а какое я к этому имею отношение, непонятно даже из обвинения, – заявил политик. – Изначально «дело «Кировлеса» было придумано для устрашения и выглядело тоже абсурдным. Поэтому всегда нужно было второе абсурдное дело, для того чтобы перестраховаться, если первое развалится».
Опрошенные «НГ» эксперты убеждены, что заминка «дела Навального» вызвана как политическими причинами – надвигающейся Олимпиадой, так и трудностями с поиском доказательств. «Сейчас не 1937 год, и следствию все равно придется доказывать в суде обвинения, поэтому им надо накопать хоть что-то, и с этим, видимо, возникли проблемы», – сказал «НГ» заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин.
В данный момент у власти нет желания ускорять развитие антинавальновского уголовного дела, считает глава Политической экспертной группы Константин Калачев: «Непонятно, каков будет результат ускорения. Всем очень хочется держать Навального на коротком поводке и не делать из него Нельсона Манделу. Россияне – люди сомневающиеся, но зачем рисковать? Ведь все помнят последствия приговора по «Кировлесу», когда Навальному почти дали пять реальных лет».
Ситуацию усугубляет недавний отказ президента Франции Франсуа Олланда приехать на зимние Игры в Сочи, ранее с аналогичным заявлением выступил немецкий президент Йоахим Гаук. «Ни у кого нет желания повторять достижения Олимпийских игр 1980 года, есть желание их превзойти, – говорит Калачев. – Притом что для западной прессы дела Навального и Pussy Riot являются показателями происходящего в России, их там хорошо знают». По этой причине вопрос с освобождением по амнистии панк-группы будет решен до Игр в Сочи, убежден эксперт.
Владимир Полканов 
