Артур Блинов
«Независимая газета» вышла 6 октября с белыми пятнами на месте запрещенных цензурой материалов.
Мое общее впечатление сводилось к тому, что обе стороны нарушили закон, прибегнув к насилию. Видимо, осознание взаимной вины и стало главной причиной амнистии, объявленной в конце следствия. Я так и не составил себе четкого представления о том, как реагировали стороны на миротворческие усилия Православной церкви и выполнил ли Патриарх Алексий свою угрозу осудить сторону, которая первой прибегнет к насилию. Объявленная в итоге амнистия участникам событий выглядела в моих глазах оправданной в той части, которая касается политиков, депутатов и т.п. Однако удивило то, что избежали какого-либо наказания те, кто стрелял по людям, оказавшимся в районе Белого дома и телецентра в Останкине. И что это за снайперы стреляли по людям на набережной у Белого дома? Почему загорелся и закоптился Белый дом, если, как утверждают, танки стреляли снарядами – болванками, не имевшими боевых зарядов?
На мой взгляд, во всей этой истории так и остались белые места, в которые не вгляделись внимательно ни юристы, ни историки, ни журналисты. И не рассказали сами непосредственные участники событий. И еще одно наблюдение: в результате того, что в этом историческом эпизоде в проигрыше оказался парламент, сейчас нам явно не хватает полноценного парламентского контроля. А он нужен во всем объеме для всесторонности демократического процесса.
