Фото Reuters
Вчера следствие по «болотному делу» вновь проявило себя – обысками у двух членов «Левого фронта». Одного из них – руководителя столичного отделения Василия Кузьмина – сразу же отвезли на допрос в Следственный комитет (СК). Возмущенные адвокаты фигурантов «болотного дела» потребовали вернуть материалы обратно в прокуратуру. По их словам, активность следователей прикрывает дыры в доказательной базе дела.Известие о новых обысках и допросах, несмотря на завершение расследования «болотного дела» и передачу его в суд, вызвало недоумение у адвокатов. Вчерашние визиты следователей к активистам «Левого фронта» Василию Кузьмину и Денису Курайши (неформальному охраннику Сергея Удальцова. – «НГ») сопровождались громкими скандалами.
Не застав Курайши дома, следователи на несколько часов передали органам опеки его дочерей: шестилетнюю девочку, сидевшую со старшим братом, забрали из дома, а ее старшую сестру сняли с уроков в школе. Кузьмина позднее отправили на допрос в СК, откуда он вышел в ранге свидетеля.
Защитники фигурантов «болотного дела» указывают на нестыковки в материалах следствия и требуют вернуть его обратно в прокуратуру. «Дело, с одной стороны, продолжает расследоваться, а с другой – следователи собрали группу почему-то именно из 12 человек, которую будут судить, – недоумевает в беседе с «НГ» адвокат Вадим Клювгант. – Так называемая доказательная база и круг свидетелей сформированы таким образом, чтобы максимально затруднить расследование истинной картины произошедшего 6 мая прошлого года. Поэтому есть основания для возврата дела обратно».
За возврат дела выступил и адвокат фигурантов «болотного дела» Дмитрий Аграновский. В беседе с «НГ» он заметил, что лично знаком с Василием Кузьминым, которого вчера допрашивали: «Спокойный, я бы даже сказал, апатичный человек. Непонятно, что следствие рассчитывает найти у него дома год спустя после акции 6 мая. Я уверен, что все эти обыски используют и как инструмент давления – людей хотят полностью исключить из политической жизни».
В среду Генпрокуратура утвердила обвинение против 12 фигурантов «болотного дела», направив материалы в Замоскворецкий суд Москвы. Одиннадцати из них инкриминируется участие в массовых беспорядках, восьмерых обвиняют еще и в насилии в отношении представителей власти. Эксперты подчеркнули, что в ближайшее время могут выйти на свободу слепнущий в СИЗО активист «Левого фронта» Владимир Акименков, общественник Николай Кавказский и внештатный корреспондент газеты «Вятский наблюдатель» Леонид Ковязин, которых обвиняют только в участии в беспорядках. Двенадцатой фигурантке – Марии Бароновой – вменяют призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам, что, по мнению юристов, вряд ли будет сопряжено с реальным лишением свободы.
Дмитрий Аграновский подчеркнул, что предварительное слушание, на котором защитники потребуют вернуть дело прокурорам для устранения нарушений, вероятнее всего, пройдет до 10 июня. В этот день как раз истекает срок ареста его подзащитного Владимира Акименкова. Напомним, что ранее Мосгорсуд признал незаконным дальнейшее продление ареста Акименкову.
Наблюдатели проводят параллель между действиями российских правоохранителей и поведением полиции во время молодежного бунта, который прокатился на этой неделе по шведской столице. Там протестующие, недовольные жестокостью полиции, несколько дней дрались с полицейскими, поджигали автомобили и разбивали витрины магазинов. По итогам беспорядков были задержаны 12 человек, рассказал «НГ» политический советник Либеральной партии Швеции Ульф Шмидт. Он подчеркнул, что большинство из них были практически сразу же отпущены: «Реальное наказание – от шести месяцев до года лишения свободы – будет грозить лишь тем, кто был замечен в опасных и неоднократных актах вандализма – например, в поджогах машин или причинении вреда полицейским. Следствию предстоит серьезно потрудиться для предъявления обвинения – доказать участие конкретного человека будет очень сложно».
Собеседник «НГ» подчеркнул, что те обвинения, которые российские власти предъявляют фигурантам «болотного дела», в Швеции не выдержали бы никакой критики: там толчок полицейского, не принесший ему физического ущерба, или опрокидывание туалетной кабинки не считаются преступлениями, карающимися тюремным заключением. Это чисто административные проступки, и наказание за них если и было бы, то оказалось бы несравнимо более мягким.