Сергей Куликов
Доказательно предъявить претензии главе правительства депутаты не смогли. Фото РИА Новости
«В целом – с учетом ситуации в мировой экономике – макроэкономические итоги прошедшего года можно оценить как неплохие», – заявил Медведев. И напомнил, что ВВП страны в прошлом году вырос на 3,4%, а темп роста реальных зарплат ускорился с 2,8% в 2011 году до 8,4%. Кроме того, премьер отметил, что «мы можем говорить о беспрецедентно низком уровне безработицы – 5,5%».
Федеральный бюджет был исполнен с небольшим дефицитом – 0,06% ВВП, что не очень хорошо. Но на фоне других стран очень даже неплохо, поскольку бюджетный дефицит США составил 8,7% ВВП, Японии – 10% ВВП, Великобритании – 8,2% ВВП.
«И еще об одной, особенно важной в современных условиях теме – государственного долга: госдолг России составляет 10% ВВП, – напомнил Медведев. – В то же время госдолг США превышает 100% ВВП, Франции – 90%, Германии – 83%». А поэтому российская финансовая система надежна и позволяет осуществлять выгодные заимствования. Так, в 2012 году РФ разместила облигационные займы общим объемом 7 млрд. долл., а заем со сроком погашения до 30 лет стал первым столь длинным российским выпуском.
К тому же правительство старается своевременно предупреждать возможные риски, один из которых – вступление России в ряды членов Всемирной торговой организации (ВТО). По словам Медведева, на поддержку агропрома в 2013 году выделено 130 млрд. руб. А поскольку даже этих денег может не хватить, правительство после консультаций с «Единой Россией» приняло решение о выделении дополнительных 42 млрд. руб. «Не сомневайтесь, все деньги дойдут, это на моем прямом контроле», – заверил Медведев.
Досталось и пенсионерам. «Мы долго обсуждали тему, которая является сверхрезонансной. И приняли решение о том, чтобы не повышать пенсионный возраст с учетом той ситуации, которая существует в нашей стране, – заявил Медведев под жидкие аплодисменты. – В то же время мы будем делать так, чтобы выгодно было гражданам нашим продолжать работать и после достижения пенсионного возраста».
Касаясь ситуации на Кипре, премьер заверил присутствующих, что российские госструктуры и частные компании не пострадали. «Если говорить о масштабах потерь, то я специально проводил несколько совещаний на эту тему и могу вам прямо сказать – никаких потерь у нас нет, – уточнил он. – Я имею в виду государственные структуры и даже значительную часть частных компаний». Впрочем, это заявление явно не устроило главу КПРФ Геннадия Зюганова, который насчитал общих потерь почти на триллион рублей.
Опрошенные «НГ» эксперты комментируют отчет весьма сдержанно. Напомним, что традицию отчета главы правительства перед депутатами ввел сам Дмитрий Медведев в ноябре 2008 года, будучи президентом страны. И хотя сама идея, как отмечает директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев, неплохая, доказательно и нелицеприятно проанализировать ситуацию в экономике депутаты не могут. «Как норма такой отчет главы правительства – правильное мероприятие, – считает аналитик. – Проблема лишь в том, что любое благое начинание может превратиться, если хотите, в некий институт, а может оказаться проходным действом. Что, собственно, пока и происходит, поскольку профессионального анализа не было. Как можно назвать неплохим рост ВВП на 3,4%, учитывая, что падение продолжается и в этом году?»
С другой стороны, отчет главы правительства – неплохая площадка для лоббистов. Как отмечает гендиректор компании «2К Аудит – Деловые консультации/Морисон Интернешнл» Тамара Касьянова, безусловно, во время годового отчета депутаты имеют прекрасную возможность для того, чтобы обратить внимание председателя правительства на ту или иную проблему: от вступления в ВТО до проблем малого бизнеса. Впрочем, по ее мнению, это не является негативным фактором, поскольку разнонаправленность вопросов позволяет главе правительства выявить основные проблемы, сформировать в той или иной мере объективное мнение о реальном положении вещей в социально-экономической сфере.
Однако нынешняя ситуация заставляет экспертов задуматься о том, что позиции правительства сегодня являются весьма шаткими.
«Отношение верховной власти непосредственно к правительству сегодня можно охарактеризовать как напряженное, учитывая, что президент Путин склоняется к возможности роспуска кабинета министров», – предполагает Касьянова.
С этим мнением отчасти согласен и директор аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев. «С высокой вероятностью в текущем году российское правительство ждут сложные времена. Осенью экономика может скатиться в рецессию, снижение процентных ставок и увеличение государственных расходов вряд ли помогут правительству избежать данного сценария, – перечисляет он. – Бюджет по-прежнему полностью зависит от цен на сырье, которые, как показали последние дни, очень нестабильны. Надежд на приватизацию никаких. Спрос на российские акции очень тухлый. И мы по-прежнему не сильно удивимся, если место действующего премьера в итоге займет Алексей Кудрин».
