Наталья Савицкая
Академик Жорес Алферов считает реформу РАН внутренним делом самих ученых.
Фото Романа Мухаметжанова (НГ-фото)
Напомним, демарш академика Алферова состоялся после необычно резкого, без обиняков заявления министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова в минувшее воскресенье о том, что Российская академия наук как форма организации науки в XXI веке «бесперспективна, она не будет жить, она нежизнеспособна».
В ситуацию вчера вынужден был вмешаться и помощник президента РФ Андрей Фурсенко. «Безусловно, высказывания (министра и академиков) носили эмоциональный характер и с одной, и с другой стороны, – приводит Интерфакс его слова. – И, на мой взгляд, он (Ливанов) бы мог быть более сдержанным», – сказал Фурсенко на конференции ОНФ в Ростове-на-Дону.
В таком же примирительном, успокаивающем духе были вчера выдержаны слова министра РФ по вопросам Открытого правительства Михаила Абызова. Ведь Общественный совет при Минобрнауке, как и все другие общественные советы при разных ведомствах, курируются Михаилом Абызовым. Так что Жорес Алферов – в некотором смысле подопечный Михаила Абызова, и желание начальника заступиться за своего подчиненного вполне укладывается в понятие корпоративной этики.
Как бы там ни было, из Общественного совета уходит академик, да еще и не просто академик, а такой авторитетный, лауреат Нобелевской премии по физике. «Я не могу больше быть председателем Общественного совета министерства, которым я стал по предложению Д.Ливанова в прошлом году, когда он совершенно иначе говорил о роли и значении Российской академии наук», – написал в своем заявлении на имя главы Минобрнауки Алферов.
Но прежде всего известны такие его фразы, как «говорить об избыточности науки в цивилизованной стране – это чушь собачья!». Или еще одна, авторство которой он приписывает физику Льву Арцимовичу: «В России есть две структуры, которые совершенно невозможно и не нужно реформировать, – это Церковь и Академия наук». При этом, не трогая «священную корову», академик почти в каждом своем выступлении в последнее время выделял особо Санкт-Петербургский научный центр РАН, предлагая наделить его статусом самостоятельного Отделения академии.
Тем не менее Жорес Алферов категорически восставал каждый раз против попыток реорганизовать РАН руками властных чиновников. Все помнят его жесткую реакцию на предложения создать наблюдательный совет для управления научной деятельностью РАН и, тем более, на попытки создать внешний холдинг, который будет давать оценку эффективности использования недвижимости и приборной базы Академии наук. Алферов стоял и стоит на той позиции, что любые изменения в РАН – это «внутренние дела» самой академии.
Собственно, это и послужило причиной его ухода из Общественного совета. Все эти тонкости «игры разума» известного ученого не были взяты во внимание министром Дмитрием Ливановым. Какие тут могут быть реверансы академии, когда идет игра по-крупному: выстраивается новая система высшего образования, чистятся диссертационные советы и т.д. И даже чиновникам сам глава правительства Дмитрий Медведев дает понять, что не надо, дескать, ребята, толкаться в очереди за дипломами о научных степенях. При Министерстве образования и науки РФ создается Совет по науке (возглавить который наверняка предлагали и Алферову)...
Кстати, маленький нюанс к этой общей картинке. После скандального закрытия части вузов зимой этого года многие коллеги ученого по Общественному совету гораздо активнее реагировали на это событие. Наверное, в тот момент Жорес Алферов еще думал, что новая жизнь совсем не коснется РАН. Она, как и религия в нашей стране, вечна и неприкосновенна.
