Следственный камуфляж

Никита Белых, надо полагать, не склонен драматизировать ситуацию.
Фото РИА Новости

Вчера в Управлении экономической безопасности Управления МВД по Кировской области был допрошен губернатор Никита Белых. В этот же день появилось сообщение о том, что сопредседатель партии РПР–ПАРНАС Борис Немцов вызван на допрос в Следственный комитет по так называемому делу СПС. А накануне, во вторник, получил повестку его бывший соратник Леонид Гозман. Все это происходит на фоне затянувшегося расследования «болотного дела». Эксперты считают происходящее массированным наступлением на оппозицию.

Напомним: в рамках очередного дела, возбужденного против оппозиционера Алексея Навального, СК заявил, что возглавляемая им компания «Аллект» в 2007 году похитила деньги у «Союза правых сил». Гозман назвал новое дело очередной провокацией. И он, и Немцов, и Белых заявляли тогда в интервью «НГ», что претензий у партии к Навальному не было и нет. Похоже, следствие не удовлетворилось услышанным. Белых был допрошен вчера в связи с расследованием уголовного дела о продаже Уржумского спиртоводочного завода. Во вторник в кабинете губернатора прошел обыск, на который он отреагировал сообщением «продолжаем работать» в своем Twitter (см. «НГ» 30.01.13). По неофициальной информации, была обыскана и его дача.

Осенью 2010 года директор департамента госсобственности Кировской области Константин Арзамасцев продал 25,5% акций ОАО «Уржумский спиртоводочный завод» на сумму 95,37 млн. руб. А реальная стоимость предприятия оценивается следствием не менее чем в 197 млн. руб. Главное следственное управление СКР завело дело о сомнительной приватизации в декабре 2012 года. Там отмечают, что Арзамасцев знал, что завод является одним из самых успешных предприятий не только в области, но и в РФ. В итоге, по версии следствия, ущерб областному бюджету оценивается в более чем 90 млн. руб. Следствие пообещало тогда проверить Алексея Навального, который был советником губернатора.

После полуторачасового допроса Белых сказал журналистам: «Все хорошо». Подчеркнув, что вопросы следователя были ожидаемыми, он отправился в рабочую поездку по своему региону. Он уверен, что дело не имеет политической подоплеки. И недоумевает по поводу шумихи в прессе.

Ведомство Александра Бастрыкина готовит очередное дело против Навального, предположил в беседе с «НГ» Вадим Прохоров, адвокат Немцова, который вчера был недоступен для комментария: «Они решили заняться СПС, хотя Навальный никогда не был членом партии – он был членом «Яблока»... Они пытаются определить: какова роль Навального в избирательной кампании 2007 года, потому что иных оснований для вызова нет». Немцова вызывает на допрос следователь Руслан Миниахметов, подчеркнул собеседник «НГ», тот самый, «который пытается активно вести дела именно по Навальному».

Бывший сопредседатель СПС, член Комитета гражданских инициатив Леонид Гозман, вызванный в СКР на 4 февраля, предположил в беседе с «НГ», что СКР интересуется «каким-то эпизодом из славной истории СПС»: «Но пока единственный эпизод, которым они интересовались, – взаимоотношение СПС с Алексеем Навальным в 2007 году, когда партия действительно имела контракт с фирмой Навального по размещению наружной рекламы.

Я не занимался никогда финансовыми делами партии, не подписывал никогда никаких документов, тем не менее знаю, что контракт был и он был выполнен обеими сторонами. Фирма Навального сделала все, что обещала, мы заплатили сколько положено по договору».

Профессор кафедры конституционного права Высшей школы экономики Илья Шаблинский уверен, что активность следствия вызвана стремлением запугать оппозицию: «Пока к Навальному и некоторым другим наиболее активным участникам протестного движения не применяют такой меры пресечения, как заключение под стражу. Просто потому, что рассчитывают сделать это попозже. Сначала – запугивание, возбуждение уголовных дел. Это все грустно и мрачно». Действия власти усугубляют раскол в обществе, сетует эксперт: «У нас уже есть две России». Если в январе, говорит Шаблинский, «мы могли ожидать, что власть не будет форсировать репрессии, то сегодня возбуждается новое уголовное дело в связи с растратой имущества и неправильной приватизацией». Однако, говорит эксперт, «неправильную приватизацию можно найти по любому эпизоду – просто указать, что объект продажи недооценен: и все, и вы ничего сделать не сможете!».

Борис Немцов не испытывает недостатка в контактах с правоохранительными органами. Фото Reuters

Власти тверды в намерении не давать спуска оппозиции, подчеркивает в беседе с «НГ» вице-президент Центра политических технологий Борис Макаренко: «А тут – двух птиц одним камнем. И на Навального, глядишь, что-нибудь накопаем, и сегодняшним оппозиционерам жизнь медом не покажется... Типичное полицейское давление». Эксперт замечает, что идет давление только на представителей либерального лагеря: «На самом деле можно вспомнить лишь одного коммуниста и одного эсэра, которым угрожают лишением мандата. А из единороссов только один депутат был лишен мандата за нарушение правил – из-за наличия признаков предпринимательства в его деятельности. Зато сколько оппозиционеров под ударом...»

Консервативной мобилизацией называет происходящее в России заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Он подчеркивает, что консервативная волна носит не только антизападный, но и антилиберальный характер. Соответственно, указывает собеседник «НГ», проблемы возникают у достаточно широкого круга представителей той части российской элиты, которая придерживается либеральных взглядов: «Если ты начинаешь антизападную кампанию, она неизбежно в какой-то форме затрагивает разных представителей либеральной части политического спектра. И радикалов с площадей, и умеренных, которые не хотят идти на площадь, но при этом критично относятся к власти».

Главный вопрос здесь тот же, что и в ситуации с российско-американским противостоянием: где следует сдать назад? Однако раскрученную консервативную волну остановить непросто. Для этого нужна политическая воля. Не меньшая, а может быть – и большая, чем при раскручивании ситуации.