Ким Докджу На прошлой неделе я прочитал в «НГ» статью профессора МГИМО Дмитрия Лабина под заголовком «В поисках стратегии успеха в Северо-Восточной Азии» (см. номер от 29.10.12). Она не только произвела сильное впечатление на меня – человека, учившегося в России в первый период возрождения и развития российско-корейских отношений. Но и заставила высказать свои соображения.
Первый этап контактов между нашими странами был периодом больших надежд и ожиданий. Затем наступило определенное разочарование друг в друге и даже взаимное недоверие. При этом Россия и Корея, которые уже в течение столетия не имели отношений, знали друг о друге очень мало. Кроме того, обеим странам пришлось пережить и преодолеть экономический кризис.
Вступая в новое столетие, обе страны пытались объективно и четко определить статус-кво взаимоотношений и найти реальные пути дальнейшего их развития. Россия разделяет и поддерживает принцип недопущения разработки Северной Кореей ядерного оружия и принцип мирного урегулирования ее ядерной проблемы, основываясь при этом на своих стратегических интересах. А они заключаются в том, чтобы создать благоприятные условия для развития российского Дальнего Востока и реализовать многостороннюю систему безопасности в регионе путем устранения факторов нестабильности в Северо-Восточной Азии. Здесь мы видим точки соприкосновения интересов России и Кореи в области безопасности.
Значительно укрепляется и экономическое сотрудничество, основанное на взаимодополняющей структуре двух экономик. Главными экспортными статьями Кореи в отношении России являются автомобили, автозапчасти, различная бытовая и строительная техника. Корея закупает в России в основном энергоносители, в том числе сырую нефть, уголь и газ.
Слова великого российского ученого XVIII века М.В.Ломоносова, что «могущество России будет прирастать Сибирью», лишний раз подтверждают важность развития Дальнего Востока и Сибири. А эта часть территории России, как известно, прилегает к Корее и может стать источником энергоносителей, которые Корея хочет получать от России.
В рамках двустороннего сотрудничества в деле развития Дальнего Востока и Сибири с использованием взаимодополняющих структур мы можем разработать оптимальные программы, которые принесли бы взаимные выгоды (win-win) обеим странам. В частности, самой успешной моделью сотрудничества может стать проект прокладки газопровода из России в Южную Корею через территорию Северной Кореи. Россия заинтересована в реализации данного проекта и потому, что это позволит ей активизировать экономическое развитие Дальнего Востока путем освоения газовых месторождений Восточной Сибири. Корея же заинтересована в стабильном обеспечении страны природным газом. Здесь мы видим совпадение наших интересов и возможность получения взаимных выгод.
Кроме того, данный проект имеет и стратегическое значение. Двустороннее сотрудничество Южной Кореи и России может стать трехсторонним ≈ с участием в нем Северной Кореи. Это, несомненно, пойдет на благо северокорейской экономике и внесет немалый вклад в сохранение мира и стабильности на Корейском полуострове. В этом контексте проект соединения транскорейской железнодорожной магистрали с выходом на Транссиб, а равно и трехсторонний проект интеграции электросетей тоже могут принести экономические выгоды и способствовать укреплению мира и стабильности в регионе.
Об истории развития российско-корейских отношений и о необходимости их дальнейшего развития уже не раз писали многие эксперты. Однако Дмитрий Лабин более глубоко проанализировал возможное влияние объединения Кореи на национальные интересы России. Его слова, что «воссоединение Кореи, локомотивом которого должен стать Сеул, послужит основой для активизации развития российского Дальнего Востока и Сибири», убедительно свидетельствуют, что он точно понял соотношения между двусторонним сотрудничеством Кореи и России и стратегическим значением регионального сотрудничества. В своей статье российский эксперт также отметил, что «воссоединение Кореи даст России прекрасные возможности для укрепления ее позиций и влияния в АТР». В одном и том же контексте с его мнением можно понимать и фразы, включенные в «Стратегический глобальный прогноз 2030», опубликованный в конце прошлого года ИМЭМО. Так, в частности, там говорится, что «возможное появление Объединенной Кореи», создание которой возглавит Южная Корея, «позитивно повлияет на позиции России в Тихоокеанском регионе». И по мере стабилизации ситуации на Корейском полуострове «появится партнер, сотрудничество с которым расширит возможности для маневра российской дипломатии и для подключения к региональной интеграции».
По мнению Лабина, Россия близка к тому, чтобы получить еще один исторический шанс для выхода на лидирующие позиции в Дальневосточном регионе, который ей не удалось реализовать 100 лет назад. Я уверен, что мой российский коллега имел в виду не возрождение борьбы между державами, которая имела место в регионе 100 лет назад. А то, что Россия сможет играть здесь конструктивную роль, основанную на общечеловеческих ценностях.
Дарья Гармоненко