Ольга Шульга
Парламентарии готовы объяснить народу «правду» о СМИ.
Фото Артема Житенева (НГ-фото)
С подачи группы депутатов-единороссов статус иностранного агента могут получить не только ряд НКО, но и некоторые СМИ. Основание для этого будет то же, что и в случае с правозащитными организациями – финансирование из-за рубежа. Между тем, как выяснила «НГ», согласия по поводу того, стоит ли вносить подобные поправки в законодательство, нет даже в рядах «Единой России».
Дискуссия вокруг возможных поправок в Закон «О СМИ» набирает обороты. Решается вопрос – стоит ли вешать на получающие зарубежное финансирование СМИ ярлык «медиа, работающее в интересах иностранных государств». Поправки в закон могут быть предложены к рассмотрению Госдумы уже осенью – это следует из вчерашнего комментария депутата-единоросса Ильи Костунова. Он пояснил: большая часть СМИ – это коммерческие юридические лица, и нормы закона о некоммерческих организациях к ним применять нельзя. Однако, по словам Костунова, люди должны знать о зарубежных источниках финансирования четвертой власти, и он предложил придать этим сведениям публичный характер: «Граждане вправе знать, какой стране СМИ оказывает услугу».
Вчера же парламентарий подтвердил: он занимается проработкой вопроса о внесении изменений в действующее законодательство – чтобы информация о том, какие СМИ финансируются из-за рубежа, была открытой. По мнению депутата, практика так называемой медиаподдержки или медиасопровождения тех или иных вопросов хорошо известна, в том числе это может касаться и международной политики. СМИ же, по его словам, в данной ситуации работают на тех, кто им платит деньги: «Если люди делают свое дело честно, не держат фигу в кармане, почему они стесняются заявить всем, откуда они получают деньги?» Некоторые соратники Костунова по партии с ходу поддерживать эту идею не готовы. Так, вице-спикер Госдумы Сергей Железняк в беседе с «НГ» подчеркнул: никакого готового законопроекта у его коллеги еще нет. По словам депутата, ряд парламентариев просто решили изучить вопрос – как и на какие средства существуют некоторые СМИ. «По Закону «О СМИ» при регистрации они и так обязаны подать сведения о том, кто выступает их учредителем, в какой концепции и на какие средства они намерены в дальнейшем работать. Эта информация является доступной. Необходимости в дополнительных поправках нет. Если в ходе мониторинга у моих коллег возникнут какие-то вопросы, мы их обсудим осенью», – заметил Железняк. Впрочем, шансы на то, что идея в итоге выльется в законопроект и все же будет одобрена Госдумой, оппозиционные политики оценивают высоко. Как объяснил «НГ» эсэр Дмитрий Гудков, не все депутаты ЕР поддерживали и идею о фильтрах при губернаторских выборах, и законопроект о клевете, однако это не помешало нижней палате эти нормы одобрить. «Подобные инициативы будут логичным продолжением весенне-летней кампании в Госдуме. «Справедливая Россия» будет однозначно голосовать против», – подчеркнул Гудков-младший.
«Я иногда сам с собой играю в игру «придумай, какой следующий шаг сделает ЕР», – признался в разговоре с «НГ» глава общероссийского движения «За права человека» Лев Пономарев. – Конечно, теперь им нужно повесить ярлыки на СМИ, потом – на всякий случай – приставить к каждому дипломату сотрудника спецслужб. Если такая инерционная машина уже запущена, ее не остановить». По словам правозащитника, проблема в том, что многие единороссы, пытаясь сделать карьеру и стать заметными фигурами, выдвигают самые радикальные предложения. А их сторонники по партии не осмеливаются возражать.
Вчера появилось сообщение: если вступят в силу поправки в закон о некоммерческих организациях, Общество защиты прав потребителей добровольно примет наименование «иностранный агент».
Дарья Гармоненко