Путин, кажется, не очень любит выборы

Владимиру Путину в поствыборный период понадобится много воды.
Фото РИА Новости

Президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин, как известно, не отвечают пока на вопрос, собирается ли каждый из них баллотироваться в президенты в 2012 году. Но его все равно задают, так что у тандема есть отрепетированная форма ответа. Мол, придет время – узнаете. Однако на межрегиональной конференции «Единой России» в Екатеринбурге Путин дал более оригинальный ответ. Он пообещал сразу после 11 марта 2012 года «умыться» – в прямом и переносном смыслах. И намекнул, что предстоящие федеральные избирательные кампании будут весьма грязными. Опрошенные «НГ» эксперты после этих слов лишь укрепились во мнении, что Путин в стороне от выборов стоять не будет. Но все-таки не рискнули утверждать, что он свои планы полностью раскрыл.

Председатель российского правительства и лидер «Единой России» Владимир Путин нашел новую форму для ответа на традиционный вопрос. Который постоянно задают и ему, и президенту Дмитрию Медведеву. О том, кто из них собирается идти в президенты страны в 2012 году. Напомним, что в последнее время участники тандема отказывались говорить что-то определенное. В основном лишь обещая, что скоро российский народ обязательно обо всем узнает. Кстати, Путин заявил, что именно избиратель и станет главным участником всех выборов, а кто на них будет выступать кандидатом – не так важно. А Медведев недавно пообещал, что в отношении себя самого он затянувшуюся неопределенность вот-вот прервет.

Заметим, что в апреле Путин запретил своей партии не только говорить, но и даже думать о президентской кампании. А тем более «возбуждаться».

Повелев сначала должным образом провести думскую. Но вот на партконференции ЕР в Екатеринбурге среди народно-хозяйственных вопросов прозвучало: «Ваш первый шаг после 11 марта 2012 года?» Премьер даже переспросил, так ли он понял поднявшегося с первого ряда молодого человека. «Да, что вы сделаете?» – уточнил тот. «Пойду умываться», – бросил Путин в стиле «мочить в сортире» или «сопли жевать». Но активист не отставал: «А в плане дела?» И вот тогда ему был дан ответ по полной программе: «И в гигиеническом смысле этого слова, и в политическом. После всех кампаний, которые нам предстоит пережить, нужно будет как следует заняться гигиеной. Уверен, к сожалению, это так, но это неизбежный процесс». И напомнил, что Уинстон Черчилль демократию считал самой плохой системой управления, но лучшей, утверждал он, все равно нет.

Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов полагает, что слова Путина можно трактовать «и так, и так»: «Это еще одно подтверждение того, что карты пока не раскрываются». По мнению эксперта, более нуждается в интерпретации сам факт того, что вопрос Путину был задан не кем-нибудь, а единороссами: «Ведь Путин раньше обращался к партийцам с призывом не возбуждаться раньше срока по поводу выборов». Собеседник «НГ» считает, что ответ Путина, прозвучи он на какой-нибудь пресс-конференции с иностранными журналистами, можно было бы рассматривать как очередную импровизацию: «Дескать, Путин снова ушел от ответа на новый манер».

В данном же случае слова премьера понимаются прежде всего в контексте выборов 2012 года: «Я думаю, что здесь в тандеме действует логика информационных качелей. Медведев позиционировался по вопросу 2012 года, давая сигнал о стремлении участвовать в выборах. И Путин напоминает, что он от этой темы не отстраняется. Хотя ничего большего ни тот, ни другой не сказали».

Эксперт уверен, что Путин в любом случае будет в схватке или над схваткой: «Он будет контролировать процесс». Именно отсюда и вытекает необходимость «умываться»: «Потому что премьер сказал, что это не умывание рук, а скорее это необходимость после усталости, после потоков грязи, которые выливаются в ходе предвыборной кампании. Как мне представляется, это сигнал, который посылает Путин достаточно устойчиво, что он будет контролировать процесс независимо от того, будет он идти на выборы, либо Медведев».

На взгляд Ремизова, Путин не любит выборы: «Он относится к ним как к вынужденному злу. Не случайно сразу после этого ответа он сослался на известную фразу Черчилля, что это плохой строй, но лучше не придумали. Он просто не любит выборы и считает это самым плохим периодом в политическом действии».

Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров не видит во фразе Путина ничего необычного: «В очередной раз ему задали вопрос с прицелом на то, кем он будет после президентских выборов. Ответ в контексте бесконечных вопросов по этому поводу не следует понимать как нечто эпохальное». Эксперт считает, что Путин опять вышел из положения: «Я не вижу в его словах какой-то оговорки или даже домашней заготовки». В словах премьера собеседник «НГ» увидел чувство некоторой досады от необходимости все время отвечать на один и тот же «вечный» вопрос. Он считает, что вопрос о судьбе Путина после выборов 2012 года давно утратил реальный смысл: «Понятно же, что властная модель сохраняется». Эксперт полагает, что Путин возвратится на пост президента: «В любом другом варианте я не вижу принципиальных отличий от того, что мы имеем и так».

«Когда Медведев не может ответить на вопрос о своем президентстве – понятно, что его перспективы на второй срок не ясны, – объясняет эксперт, – Потому что не объявлять о своем выдвижении можно лишь в случае, если Медведев уходит». В молчании Путина, по мнению Петрова, напротив, проглядывают разные варианты: «Самый простой из них в том, что он возвращается. Но даже если это не так, есть схема, которая реализуется им сейчас. Она абсолютно очевидна». Эксперт считает, что Путину надо получить («И он получит или объявит, что получил») 60% голосов для ОНФ. «Далее он объявит, что возвращается. Либо с барского плеча отдаст высший пост кому угодно», – полагает эксперт. Собеседник «НГ» не сомневается, что Путин в любом случае останется хозяином положения.

«Подтекст у этих слов, конечно, есть, – убежден глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский. – Путин все чаще в последнее время демонстрирует скепсис и разочарование по поводу сложившейся в России политической системы, построенной им самим». «Видно, что Путин все больше воспринимает демократию скептически, как грязный и порочный образ правления». По мнению политолога, Путин хочет обновить, реформировать нынешнюю политическую систему, а возможно, и взломать как неработоспособную в принципе. «Кажется, что премьер настроен на «перестройку наоборот». Она может являться чисткой кадров, с которыми ему трудно и неприятно работать».

«Путин вообще не рассматривает политику вне своего места в ней, – добавляет Павловский. – Ему не нравится система, которая хотя и уважает его заслуги, но при этом может существовать без него». По словам политолога, чтобы вернуть себя в центр системы, Путину как минимум надо вновь стать президентом.