Обычный зэк, а не узник совести

Арест и содержание в СИЗО Ходорковского обошлись России в 25 тысяч евро.
Фото Reuters

Вчера Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не признал так называемое первое дело ЮКОСа политическим. Но установил, что арест Михаила Ходорковского в 2003 году и содержание в СИЗО совершены с нарушением его прав. Российская Федерация должна выплатить пострадавшему 25 тыс. евро компенсации. Уполномоченный РФ при ЕСПЧ заявил, что, возможно, обжалует это решение. Вчера же Преображенский суд Москвы подтвердил получение от экс-владельцев ЮКОСа ходатайств об условно-досрочном освобождении (УДО). При этом ни Ходорковский, ни Лебедев, объявленные на прошлой неделе узниками совести, не признают своей вины.

Решение по жалобе Михаила Ходорковского, отправленной им в Страсбург в 2004 году, суд по правам человека огласил спустя семь лет. В ЕСПЧ очень осторожно подчеркивают, что дело экс-главы ЮКОСа, может, и имеет политическую подоплеку, но доказательств этому заявитель не привел. «Дело Ходорковского могло бы вызвать некоторые подозрения в политической мотивированности, но такие заявления требуют неопровержимых доказательств, которые не были представлены», – говорится в решении ЕСПЧ.

Вместе с тем судьи установили целый ряд процессуальных ошибок и нарушений прав человека, связанных с арестом Ходорковского осенью 2003 года и условиями его содержания в СИЗО. Например, отмечена «чрезмерная продолжительность» нахождения под стражей во время расследования и судебных слушаний в 2003–2005 годах. Судьи оценили нематериальный ущерб экс-главе ЮКОСа в размере 10 тыс. евро, еще в 14,5 тыс. обошлись судебные издержки.

В итоге почти 25 тыс. евро должно выплатить Ходорковскому Министерство финансов России, после того как решение вступит в силу.

Уполномоченный РФ при ЕСПЧ Георгий Матюшкин заявил, что, возможно, его обжалует: «Мы внимательно все изучим и, если найдем основания для обжалования, то обязательно это сделаем».

В московском бюро международной правозащитной организации Human Rights Watch не сомневаются в том, что дело ЮКОСа политическое: «Жаль, что доказательства, предоставленные Европейскому суду, не были достаточно убедительными», – заявила вчера заместитель главы московского бюро организации Татьяна Локшина. Напомним, что на прошлой неделе международная правозащитная организация Amnesty International объявила Ходорковского и Лебедева узниками совести.

Вчера стало известно, что осужденные подали в Преображенский районный суд столицы ходатайства об условно-досрочном освобождении. Заявление Ходорковского датировано 27 мая. Лебедев воспользовался своим правом на УДО в минувший понедельник.

Согласно Уголовному и Уголовно-исполнительному кодексам, УДО возможно лишь после того, как осужденный отбыл определенное время в заключении (в случае Ходорковского и Лебедева – это больше половины срока), встал на путь исправления и не имеет взысканий от администрации. В ходатайстве Ходорковский указал: «Свою вину я не признаю».

Платон Лебедев получил положительную характеристику из ФСИН. Фото Reuters

Защитник экс-главы ЮКОСа адвокат Вадим Клювгант в беседе с «НГ» пояснил, что есть только два основания, по которым суд может отказать в условно-досрочном освобождении заключенного: «Первое основание – суд не убедили в том, что осужденный перестал быть опасен для общества. Второе основание – осужденный не отбыл необходимой по закону части срока наказания».

Ходорковский отбыл семь с половиной из назначенных судом 13 лет. Согласно УК, право на досрочное освобождение у него есть.

Клювгант пояснил, что непризнание вины и несогласие с приговором – конституционное право любого осужденного: «Чудовищно незаконно и бесчеловечно заставлять человека отказаться от своего права и лишать на этом основании возможности просить о смягчении приговора». Собеседник «НГ» уверен, отношение к приговору не может предопределять решение по ходатайству об УДО: «Об этом неоднократно высказывался Конституционный суд».

Ходатайства экс-владельцев ЮКОСа о досрочном освобождении вызвали разную реакцию на Охотном Ряду. Депутатов-единороссов призвали не комментировать новость. Мол, парламентарии не вправе вмешиваться в судебные дела. Заместитель секретаря президиума генсовета «Единой России» Андрей Исаев заявил: «Решение тут должен принимать только суд. Здесь не может быть и не должно быть никакой позиции политиков и политических партий». Реплика Исаева прозвучала в ответ на слова коллеги – бывшего заместителя генпрокурора, а ныне депутата Владимира Колесникова. Он предложил освободить экс-владельцев ЮКОСа: «Если суд примет такое решение, я бы его приветствовал». Лидер коммунистов Геннадий Зюганов также выступил за освобождение Ходорковского: «К нему можно применить другие формы воздействия, не связанные с пребыванием в тюрьме».

Вчера стало известно, что Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) положительно охарактеризовала бывшего руководителя МФО «МЕНАТЕП» Платона Лебедева, подавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении.