Александра Самарина.
Валерий Горегляд считает претензии ЕР к Миронову несостоятельными.
Фото PhotoXPress.ru
Спикер Госдумы Борис Грызлов в прошедшую субботу в интервью «Вестям в субботу» напомнил о своем предложении экс-председателю «Справедливой России» Сергею Миронову покинуть пост главы Совета Федерации. Между тем в повестке дня заседания Заксобрания Санкт-Петербурга 18 мая не запланирован ранее анонсированный вопрос об отзыве Миронова. По информации «НГ», позиции спикера СФ считает достаточно прочными руководство Счетной палаты. Мнение этого ведомства разделяют и эксперты.
В беседе с ведущим «Вестей в субботу» Сергеем Брилевым Грызлов сообщил: «Я предложил Сергею Михайловичу через прессу принять решение самому. Если та власть, которую он представляет, его не устраивает, то нужно просто сдать мандат. И я думаю, что ситуация будет развиваться таким образом, что так и произойдет. И думаю, что Сергея Михайловича мы увидим в коридорах Государственной Думы».
Заместитель председателя Счетной палаты Валерий Горегляд считает важным для себя «высказаться по этой ситуации»: «Вся шумиха вокруг Миронова связана с грядущими думскими и президентскими выборами. Его обвиняют в том, что он использует статус спикера Совфеда для решения политических задач. Это не так. В то же время Миронов выстроил эффективную систему взаимодействия Совета Федерации и Счетной палаты». Корреспондент поинтересовалась, потерял ли Миронов, на взгляд Горегляда, доверие тандема? «Я не слышал, чтобы Медведев или Путин высказывался по этому поводу. Возможно, они оценивают общеполитическую ситуацию: не произойдет ли эскалации межпартийного конфликта?»
Вариант, в соответствии с которым Миронову может быть предложена какая-то должность вместо спикерской, кажется Горегляду нелогичным: «Председатель Совфеда – не мальчик в коротких штанишках, от которого надо такими методами отводить удар. Получив отступное кресло, Миронов проиграет как политик. Он уже втянулся в баталию». Напомним, вопрос о досрочном прекращении сенаторских полномочий Миронова Законодательное собрание Санкт-Петербурга должно рассмотреть в эту среду. Однако он до сих пор не включен в повестку заседания.
«Несомненно, команда на травлю Миронова была дана на уровне более высоком, чем Грызлов», – считает глава фонда «Эффективная политика» Глеб Павловский. Возможно, цель атаки – не уход Миронова, а его «острастка и вразумление»: «Проверяется степень сопротивляемости спикера и его готовность идти на дальнейшие компромиссы – после ухода с поста председателя партии». По мнению собеседника «НГ», Миронов допустил серьезную ошибку, позволив себе высказываться по партийным вопросам: «Спикер СФ – надпартийная должность в еще большей степени, чем пост спикера ГД». С другой стороны, подчеркивает Павловский, от Миронова ждут большего, чем простое молчание и послушание: «От него ждут определенного режима существования в рамках избирательной кампании. А рамки эти еще не известны. И в этом и состоит неудобство позиции Миронова. От него требуют согласия с рамками, не сообщая, в чем эти рамки будут состоять... То есть он заранее должен примириться со всем, что от него потребуют организаторы кампании ЕР». Ситуация с Мироновым, полагает эксперт, будет определяться двумя факторами: «Это уровень личной поддержки Путина, на которую Миронов рассчитывает. Может быть, по традиции, ошибочно. Потому что у ВВП свой личный проект, объем которого он не излагает. Поэтому Миронов может быть скалькулирован не в качестве ресурса в проекте, а в качестве его жертвы». Конечно, внутри самой ЕР существует фиксированная ненависть к Миронову, напоминает Павловский, и это тоже фактор, который может в любой момент сработать и «создать слишком большую проблему для Путина или даже для Медведева, и тогда Миронов уйдет». Базовым сценарием эксперт считает вариант «высечь Миронова и простить»: «И сейчас продолжается сечение. Но те, кто сечет, – не те, кто принимает решение. Поэтому ориентироваться на заявления Исаева, Грызлова, Шувалова и питерских единороссов в этих вопросах бессмысленно». Главе Центра изучения элит Института социологии РАН Ольге Крыштановской кажется, что Миронова все-таки снимут, но главное в другом: «Тут могут решаться более капитальные вопросы. И я не исключаю, что, может быть, вообще планируется объединение «Справедливой России» и «Единой России». Возможно, планируется крупная переконфигурация партийной системы, допускает собеседница «НГ»: «Если речь идет о том, что все-таки будет создаваться сильная партия на правом фланге, то вряд ли оставят тяжеловесную двухпартийную конструкцию на левом».
