Владимир Путин тонко чувствует настроения электората.
Фото РИА Новости
Вчера ведущие социологические агентства страны – Левада-Центр и ВЦИОМ – подвели итоги опросов, посвященных трактовке россиянами событий в Ливии. По просьбе «НГ» выяснял мнение граждан Исследовательский центр рекрутингового портала Superjob.ru. Оказалось, что подавляющее большинство граждан крайне отрицательно относится в бомбардировке этой страны. Эксперты «НГ» отмечают, что результаты исследований не только полностью соответствуют настроениям электората в преддверии парламентских и президентских выборов, но также идут в унисон с недавними высказываниями премьера.
78% аудитории портала Superjob.ru осуждают бомбежку Ливии силами международной коалиции. И только 5% – поддерживают.
Социологическое исследование под названием «Война в Ливии. Взгляд из России» было опубликовано вчера на сайте Всероссийского центра изучения общественного мнения. Генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров сообщил «НГ»: «Отношение россиян к международной военной операции – плохое». По данным Центра, 64% опрошенных не поддерживают действия коалиции. 20% – одобряют бомбардировки. Больше половины россиян – 56 % – считают, что Россия должна соблюдать нейтралитет по отношению к Ливии.
Вчера же в Левада-Центре подводили итоги опроса, организованного за несколько дней до бомбардировки. Исследовалось отношение граждан к предполагаемым действиям коалиции. Эксперты задали вопрос: «Какие из следующих мер, обсуждаемых сейчас международным сообществом с целью прекращения кровопролития и защиты мирного населения Ливии, вы бы готовы были поддержать?»
Арест счетов и запрет на выезд Муаммара Каддафи и его ближайшего окружения в европейские страны готовы поддержать 12% респондентов. За экономические санкции проголосовали 13%, блокаду воздушного пространства – 10%, проведение наземной военной операции – лишь 7%. При этом половина опрошенных считает, что другие страны не должны вмешиваться во внутренние дела Ливии.
Для главы Левада-Центра Льва Гудкова результаты опроса оказались ожидаемыми: «На протяжении последних 20 лет россияне регулярно отрицают использование силы против какой-либо страны. Такая позиция была проявлена в отношении Югославии, Ирака и Афганистана: люди считают, что силовое вмешательство крайне нежелательно». С другой стороны, замечает Гудков, многие граждане равнодушны к происходящему: 51% опрошенных не симпатизирует ни той, ни другой стороне. Эксперт видит в этом их низкую информированность.
Завтра приступит к соответствующему опросу фонд «Общественное мнение». Глава ФОМа Александр Ослон не удивится результатам, аналогичным тем, что зафиксированы его коллегами. «Это связано не только с миролюбием наших граждан, но и с теми переживаниями, которые они испытали в свое время при бомбежке Югославии. Это был культурный шок – ключевой момент в корректировке многих представлений россиян о том, что такое США и вообще Запад», – сказал он «НГ».
Главный научный сотрудник Института стран Европы РАН Дмитрий Фурман обращает внимание на связь между настроениями россиян и недавними высказываниями премьера Владимира Путина: «Возможно, глава правительства и не знал результатов исследований на эту тему. Но сам он, безусловно, психологически ближе президента Дмитрия Медведева широким народным массам». «Где-то в глубине души, – замечает Фурман, – премьер сознает, хотя он вряд ли когда-нибудь признался бы в этом, что режимы типа египетского или ливийского и тот, который он создавал, – однотипные. Помимо прочего, у него есть и сочувствие, так сказать, товарищам, и страх, что когда-нибудь с ним будут обращаться так, как сегодня – с Каддафи».
Заявление Путина полностью соответствует общественному мнению, указывает в беседе с «НГ» член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров: «Так думает 90% россиян. Есть некий стереотип, идущий еще от советских времен, – с одной стороны, живут на Земле арабские свободолюбивые народы, а империалисты вмешиваются в их дела. Граждане, придерживающиеся таких взглядов, считают: мы тоже, мол, в своей стране сами разберемся, и никакое международное или иностранное вмешательство недопустимо. И в этом смысле и место, где Путин выступил, и жесткость его заявления, мне кажется, это все абсолютно соответствует настроениям электората, как у него это часто бывает. Он говорит то, чего ждут от него граждане, которые об этом задумываются. А Медведев соответственно шлет сигнал на Запад, чтобы они не принимали за чистую монету то, что говорится отчасти для внутреннего пользования».