"Единая Россия" поддержала коммунистов

Геннадий Зюганов и Сергей Решульский удовлетворены работой над законопроектом КПРФ.
Фото ИТАР-ТАСС

Единороссы в Госдуме отчего-то стали прислушиваться к политическим оппонентам. Например, на последнем заседании нижней палаты партия власти поддержала один из законопроектов КПРФ. Он облегчает партиям выдвижение кандидатов там, где у них нет ни региональных, ни местных организаций. Официально ЕР объяснила свою поддержку тем, что она всегда выступает за усиление роли партий. Коммунисты же, как стало известно «НГ», связывают свой успех исключительно с указаниями ЕР от администрации президента. Они уверены, что Дмитрий Медведев намерен и дальше укреплять оппозицию, потому что однопартийное конституционное большинство в ГД ему не нужно.

Исключительную широту души и радушие продемонстрировала 11 марта думская фракция «Единой России». В первом чтении были одобрены законодательные инициативы КПРФ и «Справедливой России». Эсэры предложили запретить сити-менеджерам, повсеместно внедряемым на местном уровне вместо выборных мэров, быть в родстве с руководителями муниципалитетов. А коммунисты выступили с конкретным законопроектом, призванным помочь оппозиционным партиям, которые проигрывают по мощи партии власти. Они посчитали, что это несправедливо, когда закон о партиях не требует от них иметь отделения во всех субъектах РФ, при том, что закон о выборах настаивает, что кандидатов в депутаты можно выдвинуть лишь на конференции этого отделения.

КПРФ поэтому предложила: там, где у партии нет ни регионального, ни местного филиалов, надо разрешить подбор кандидатов ее постоянно действующим руководящим структурам. То есть, если переводить на язык самих коммунистов, – бюро обкома, крайкома или рескома. Единороссы сразу после голосования в первом чтении заявили, что ЕР как старшая партия, у которой проблем с представительством на местах нет, понимает заботы младших. И поэтому разрешает им получить такое законодательное послабление. Хотя по тем замечаниям, которые коммунистам были сделаны и профильными комитетами ГД, и правительством, видно, что инициатива изначально не была им по душе. Например, после того как глава комитета по делам общественных объединений Сергей Попов сказал, что в принципе новая норма не будет способствовать демократизации партийной жизни, к чему стремится ЕР, должна была последовать рекомендация выбросить проект в корзину.

Как сказал «НГ» один из его авторов – координатор фракции КПРФ Сергей Решульский, «чтобы все было нормально, нам пришлось активно кое-где поработать». И откровенно объяснил, что «кое-где» – это прежде всего в администрации президента. Как можно было понять Решульского, это и стало главной причиной хорошего отношения большинства ГД к инициативе КПРФ.

Сами же единороссы помимо официальных слов демонстрируют понимание того, зачем коммунистам необходима такая поправка к закону о выборах. По словам одного из них, «в последнее время у Зюганова то в одном, то в другом регионе происходят скандалы и приходится закрывать то одно, то другое отделения партии». При этом, не исключил он, с приближением федеральных выборов несогласие между партийным центром и филиалами начнет разгораться как раз вокруг тех или иных персоналий. И некоторые отделения, возможно, придется закрыть. А как тогда выдвигать кандидатов?

Первый зампред комитета ГД по конституционному законодательству Александр Москалец заявил «НГ», что распространяться на эту тему он бы не хотел. Мол, это внутреннее дело каждой партии. Но отметил, что если КПРФ воспользуется законом в репрессивных целях, то «ей от этого будет только хуже, потому что избиратели у нас все прекрасно понимают». Предостерег он от аналогичных действий и другие оппозиционные партии.

Сергей Решульский пояснил: президентская администрация поддерживает их стремление усилиться не просто так. «Дмитрию Медведеву, когда он решит баллотироваться на второй срок, совсем не нужно будет, чтобы ЕР имела в Госдуме конституционное большинство. Потому что это возможность и преодолеть вето президента на любой закон, и в любое время не просто поставить вопрос об импичменте, но и проголосовать за него», – полагает парламентарий.