0
1422
Газета Политика Интернет-версия

20.12.2010 00:00:00

Сенаторам не нравится Европейский суд

Тэги: совфед, суд, ходорковский, юкос, страсбург


совфед, суд, ходорковский, юкос, страсбург Дело Ходорковского используется как повод для нападок на ЕСПЧ.
Фото Reuters

На этой неделе в Совете Федерации пройдет мероприятие по осуждению фактов политизированности в деятельности Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Не исключено, что таким образом российская власть намерена загодя дезавуировать предстоящее решение Страсбурга по искам акционеров ЮКОСа.

Комитет Совфеда по международным делам на этой неделе проведет круглый стол по теме «Деятельность Европейского суда по правам человека: политизированность решений и их исполнения в России». Источник «НГ» в верхней палате, сообщивший эту информацию, отметил также, что это все не личная инициатива каких-то сенаторов, а распоряжение с самого верха российской власти. Напомним, что недавно, на традиционной встрече президента с судьями КС накануне дня Конституции, президент Дмитрий Медведев жестко отверг все попытки любых международных судебных инстанций вмешаться во внутренние дела нашей страны. Председатель КС Валерий Зорькин на той встрече обеспокоился тем, что таких фактов становится все больше. После чего, как оказалось, у президента была подготовлена настоящая отповедь покушающимся на российский суверенитет: «Мы все-таки никогда не передавали такую часть своего суверенитета, суверенитета России, которая позволяла бы любому международному суду или иностранному суду выносить решения, изменяющие наше законодательство».

Трудно понять, из-за чего конкретно президент так сильно критикует международные судебные инстанции, если не связать эти слова с иском акционеров компании ЮКОС к России на гигантскую сумму в 98 млн. долл. Как уже писала «НГ», некоторые эксперты считают так называемое второе дело ЮКОСа своего рода асимметричным ответом на этот процесс в ЕСПЧ. Они не сомневаются, что раз иск в Страсбурге был принят, решение в пользу акционеров предопределено. Хотя, судя по всему, сумма компенсаций будет присуждена в гораздо более скромном объеме.

Второе дело ЮКОСа явно должно было завершиться раньше страсбургских разбирательств, но это по многим причинам, среди которых было и явное противодействие адвокатов Михаила Ходорковского и Платона Ледебева, все же не получилось. И поэтому теперь мы слышим замаскированную критику ЕСПЧ в речах Медведева.

Комментируя усилия российских властей по дискредитации Евросуда, Сергей Попов, советник председателя Совета Федерации Сергея Миронова, отмечает: «Как и суд присяжных, ЕСПЧ относится к институтам, хотя и созданным нашим государством, но на которые трудно влиять. И потому приходится прибегать к различным публичным мероприятиям, как бы не привязанным к определенным шагам властей». Напомним также, что в ходе своей прямой линии глава правительства Владимир Путин произнес сакраментальную фразу: «Вор должен сидеть в тюрьме». Он опять намекнул на причастность руководителей ЮКОСа к заказным убийствам и в целом так смешал уже оформленные судебным решением факты первого процесса с запросами прокуратуры в ходе второго, что у наблюдателей сложилось вполне четкое понимание: Путин оказывает на суд давление. Все решили, что на Мещанский. Но, может быть, все-таки на Страсбургский?


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


"Самотлорнефтегаз" завершил проект рекультивации земель "исторического наследия"

"Самотлорнефтегаз" завершил проект рекультивации земель "исторического наследия"

Татьяна Астафьева

Специалисты научились очищать арктические территории даже зимой

0
905
Внедрение искусственного интеллекта принесет БРИКС 600 миллиардов долларов

Внедрение искусственного интеллекта принесет БРИКС 600 миллиардов долларов

Ольга Соловьева

Китай существенно обгоняет РФ по инвестициям в машинное обучение

0
1127
Малые партии оказались в подвешенном состоянии

Малые партии оказались в подвешенном состоянии

Дарья Гармоненко

В условиях СВО дефицит электората тревожит даже парламентские политструктуры

0
1031
Ограничивать срок ордера на обыск не имеет смысла

Ограничивать срок ордера на обыск не имеет смысла

Екатерина Трифонова

Госдуме стоило бы заняться проблемой судебного контроля над следствием

0
1019

Другие новости