Особый вектор Михаила Ходорковского

Михаил Ходорковский стал вторым в списке самых влиятельных заключенных мира по рейтингу Foreign Policy.
Фото Reuters

Второе место по влиятельности среди заключенных мира, по данным рейтинга авторитетного журнала Foreign Policy, принадлежит Михаилу Ходорковскому, второе дело которого рассматривается сейчас в Хамовническом суде Москвы. Как отмечает издание, экс-глава ЮКОСа стал самым упорным и смелым российским критиком Владимира Путина. Аргументируя свой выбор, журнал цитирует последнюю статью Ходорковского в «Независимой газете» (номер от 03.03.10).

Самым известным политическим диссидентом России стал нефтяной магнат, и это больше говорит о политическом векторе страны, чем о самом Ходорковском, уверены авторы статьи в Foreign Policy. «Маловероятно, что диссидента-миллиардера отпустят на волю, пока у власти остается Путин, который, по слухам, питает к Ходорковскому личную ненависть», – отмечают они.

Журнал напоминает историю ареста экс-главы ЮКОСа, указывая на озабоченность Владимира Путина политическими амбициями Ходорковского.

Отмечает издание и постоянную публичную активность самого известного заключенного страны – в интервью и статьях, содержащих последовательную критику власти. Для Дмитрия Медведева, стремящегося проводить либеральные преобразования в пользу бизнес-сообщества, дело в Хамовническом суде превратилось в настоящую головную боль (continual embarrassment), пишут авторы статьи. Ходорковский, подчеркивают они, «слабо верит в реформы Медведева» и считает, что необходима более решительная трансформация отечественной правоохранительной системы. Иначе, цитирует издание статью бывшего руководителя ЮКОСа в «Независимой газете», процесс разрушения в стране повторится «традиционным для России способом – снизу и кровью».

Рейтинг Foreign Policy кажется весьма убедительным профессору Дмитрию Фурману, главному научному сотруднику Института Европы РАН. С одной стороны, отмечает эксперт, «есть стремление Медведева как-то либерализовать и в конечном счете демократизировать нынешнюю правоохранительную систему». С другой, продолжает он, «здесь есть лежащее поперек дороги бревно – дело Ходорковского»: «Реабилитировать его политически невероятно сложно, потому что тогда надо пересмотреть всю эпоху Путина. Но без этого движение вперед, во всяком случае на дальнюю дистанцию, невозможно».

В то же время собеседник «НГ» уверен, что сегодня все гадания на кофейной гуще относительно сроков освобождения Ходорковского совершенно беспочвенны: «Это то же самое, что рассуждать о должностях Путина и Медведева после 2012 года». Такого рода прогнозы несостоятельны потому, указывает эксперт, что российская власть – «закрытая система, механизм принятия решений в которой абсолютно непрозрачен». Впрочем, «что-то с Ходорковским делать надо, потому что дальнейшее продвижение по медведевскому курсу при Ходорковском невозможно», – считает Фурман.

Может ли Запад подтолкнуть российские власти сделать выбор? Фурману эта идея кажется сомнительной: «И надежды на воздействие Запада, и страхи по этому поводу сильно преувеличены. На маленькие-то страны они воздействовать не могут... К примеру, на Азербайджан. А о нас и говорить нечего».

Разумеется, исход дела Ходорковского – лакмусовая бумажка для российских реформ, считает эксперт: «Если бы Ходорковского каким-то образом оправдали, то это, конечно, имело бы значение, очень близкое к возвращению из Горького академика Андрея Сахарова».

Однако при этом очень важно, как именно произойдет освобождение экс-главы ЮКОСа, считает собеседник «НГ»: «Представим, что наверху произошел какой-то мини-переворот. Медведев топнул ногой и приказал немедленно выпустить Ходорковского. Получается – как в свое время топнули ногой, чтобы его немедленно посадить, так теперь решат немедленно отпустить... Это тоже нонсенс. Требуется рассмотрение этого дела неким объективным судом. Необходимо решение по этому вопросу, в которое поверили бы все».

Именно по этой причине, замечает Дмитрий Фурман, и сам Ходорковский вряд ли одобряет такой путь: «Он понимает, что его освобождение такого типа было бы продолжением того же бесправия, что и его посадка».

Первое место среди самых влиятельных заключенных журналисты Foreign Policy отдали 41-летнему китайцу Хуану Гуаньгую, сделавшему состояние на торговле электроникой. В 2008 году его приговорили к 14 годам тюрьмы за подкуп и инсайдерскую торговлю. На третьем месте – Омар Абдель-Рахман, отбывающий в США пожизненное заключение за планирование первого теракта в башнях-близнецах. На четвертом – один из вождей «второй интифады», палестинец Марван Баргути, приговоренный в Израиле к пяти пожизненным срокам за убийство пяти человек. Пятое место рейтинга занимает лидер бирманской оппозиции Аун Сан Су Чжи. Уже 20 лет она почти непрерывно находится под домашним арестом, но при этом продолжает играть активную роль в политической жизни страны.