Чем дальше в Питер, тем меньше Химок

Защитники природы не склонны к компромиссам.
Фото РИА Новости

Вчера Общественная палата занималась экологическими проблемами российских предприятий. При этом обсуждение проблем Химкинского леса не планировалось. А в это время в Подмосковье на экологов совершили новое нападение. Через несколько дней в Москве, на Триумфальной площади, состоится митинг «Движения-31», который, очевидно, снова будет разогнан. По мнению экспертов «НГ», отсутствие политических институтов, способствующих мирному разрешению подобных конфликтов, наносит серьезный ущерб интересам страны.

В Общественной палате корреспонденту «НГ» объяснили, что химкинский случай не относится к теме обсуждения. Хотя и может быть упомянут в общем контексте. «ОП – это орган общественного контроля, нарушители хотят – приходят к нам, не хотят – не приходят... Мы не можем им скрутить руки», – сказала корреспонденту «НГ» член Общественной палаты, профессор кафедры конституционного и имущественного права юрфака МГУ имени Ломоносова Елена Лукьянова.

Между тем защитники Химкинского леса вчера утром собрались, чтобы на месте обсудить сенсационную информацию: якобы накануне на строителей трассы Москва – Санкт-Петербург напали неизвестные люди, приехавшие на джипах, обмотавшие майками головы, и устроили погром. Якобы действуя от имени экологических организаций. При появлении милиции они удалились, а компания-застройщик сразу же потребовала защиты у правоохранителей.

«В лесу на выходных не было наших людей. И у них нет джипов», – заявила вчера активистка экологического движения Евгения Чирикова. Она рассказала, что директор компании «Теплотехника» Александр Семченко на воскресной встрече пообещал, «что завалит нас судебными исками, мы не сможем выехать за границу».

Экологи отправились на стройплощадку, чтобы потребовать от строителей разрешающие документы. До места не дошли. Лидер АКМ, координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, рассказал «НГ»: «На нас напали неизвестные молодые люди криминального вида. Сбивали с ног. Я упал, ударился головой о бревно. Они спровоцировали драку. Тут появилась милиция. Мы сдали им одного из нападавших, написали заявление. Но милиция заблокировала нам проход. Напавшие на нас молодчики стоят поодаль. Понятно, что они хотят спровоцировать масштабную драку. В любом случае мы намерены тут оставаться, блокировать проведение работы». Результат акции экологов: договоренность о введении моратория на работы до вечера вторника.

Химкинский инцидент – не первый и не последний в цепочке конфликтов между властью и обществом. Можно вспомнить и усадьбу Алексеевых в Москве, снесенную в прошедшие выходные. И ожесточенное сопротивление жителей «Речника», а затем – Кадашевской набережной. А через несколько дней в столице ожидается очередной разгон несогласных из «Движения-31» на Триумфальной площади.

Эксперты «НГ» отмечают характерную закономерность в подходе властей к решению проблемы гражданского сопротивления. Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин подчеркивает, что «государство относится к проявлениям гражданской активности предельно враждебно»: «То есть те, кто пытается ему помочь, изгоняются, отторгаются и преследуются достаточно жестко. Это разрушает государство. Потому что активные люди готовы выполнять государственные функции бесплатно и даром. Россия всегда была такой страной – вверху самодержавие, а внизу безбрежное местное самоуправление. И специфика Российской империи заключалась в том, что местное самоуправление было очень дешевым. Разрушение этой структуры приводит к атомизации общества, но сегодняшнее государство ведет себя так, словно ему это выгодно».

Председатель совета общероссийской общественной организации «Центр экологической политики и культуры» Владимир Захаров задается вопросом: «С одной стороны, мы всячески стимулируем, пытаемся разбудить общественную активность, а готовы ли мы к этой активности? Получается, что когда мы ее разбудим, то не будем знать, что с ней делать... Мы хотим поднимать экономику, но по-прежнему ставим экономические показатели выше остальных».

«В понимании государства гражданская активность бывает хорошая и плохая, – объясняет ситуацию член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров. – Хорошая активность – та, которая либо напрямую санкционирована государством, либо призвана решить проблемы, которые государство не может или не хочет решать само. Грубо говоря, покрась мой забор... Исполнителей поручения государство называет полезной частью гражданского общества. А там, где люди каким-то образом выступают против действий власти на любом уровне, там государство применяет силу. Власть категорически не хочет демонстрировать, что поддается на такого рода демарши. Это то, что мы видим сейчас в Калининграде и в других местах. На мой взгляд, премьер Владимир Путин правильно отметил, что надо восстанавливать способность наверху слышать те сигналы, которые идут снизу».

Отсутствие обратной связи эксперт называет «кардинальным конструктивным недостатком системы, который, если не будет исправлен, просто приведет к краху»: «К жестким мерам на президентских выборах, отключению организаций от генерального финансирования, всевозможным отлучениям... Все это вызовет массовые социальные протесты. Если государство до этого момента не сможет построить нормальные коммуникационные модели, то вместо того, чтобы спокойно решать существующие проблемы, оно получит смуту, бунт. Трагическое развитие событий можно предотвратить, если выстроить нормальную систему общественных институтов, готовых канализировать – в хорошем смысле этого слова – гражданскую активность. Ее не потребуется подавлять. На нее можно будет опереться».