Виталий Николаев На встрече премьер-министра России Владимира Путина с участниками и организаторами благотворительного вечера «Маленький принц» в Петербурге разговор шел не только о благотворительности, но и – по инициативе лидера группы «ДДТ» Юрия Шевчука – об общественно-политических проблемах. Позиция премьера осталась неизменной. Как и много раз до этого, власть призвала радикальную оппозицию действовать в рамках правового поля. Рок-музыкант, несмотря на то что тон беседы был временами даже слишком резким, охарактеризовал ее как «мужской разговор».
Благотворительный вечер «Маленький принц», по сути, стал встречей премьера с представителями отечественной творческой интеллигенции. На встрече, в частности, присутствовали Олег Басилашвили, Алиса Фрейндлих, Чулпан Хаматова, Леонид Ярмольник, Юрий Шевчук, Сергей Гармаш.
Известный рок-музыкант Юрий Шевчук задал Владимиру Путину вопрос о свободе слова и собраний в России. Премьер в ответ выразил свое отношение к акциям протеста вообще, и к маршам несогласных – в частности.
Для премьер-министра «очевидным фактом» является то, что «без нормального демократического развития будущего у страны не будет». Акции протеста премьер-министру, равно как и другим представителям государственной власти, «не мешают, наоборот, помогают». «Если я вижу, – сказал Владимир Путин, – что люди вышли не просто чтобы «побазарить» и попиарить себя, а что-то говорят дельное, конкретное, указывают какие-то болевые точки, на которые власть должна обратить внимание, – что же здесь плохого?! Спасибо надо сказать».
Но в то же время премьер глубоко убежден, что все, включая организаторов акций протеста, должны действовать в рамках закона. «По поводу марша несогласных. Есть определенные правила, они предусматривают, что такие мероприятия регулируются местными властями. Кроме тех людей, которые выходят на марш согласных или несогласных, есть и другие люди, о правах которых мы не должны забывать, – убежден Владимир Путин. – Если вы решите провести «Марш несогласных», – я прошу прощения за слишком резкие вещи, скажем, у больницы, где будете мешать больным детям, – кто из местных властей вам позволит там проводить этот марш? И правильно сделают, что запретят!»
По той же причине, считает премьер, нельзя перекрывать улицы и площади. «Вы хотите провести его (марш несогласных. – «НГ») там, где люди хотят в пятницу поехать на дачу, к примеру... Или в воскресенье вечером вернуться с дачи. Да они вас там такими матюгами покроют! И местные власти заодно», – заметил премьер.
В то же время, по словам Владимира Путина, «это совсем не значит, что власть должна прикрываться теми вещами, о которых я говорил, и создавать невозможные условия для проявления свободы слова». Но это вопрос, сказал он, который должен решаться вместе с властями.
«Я надеюсь, что в Петербурге будет сделано именно так, по уму: с правом граждан выразить свое несогласие с политикой властей по тем или другим вопросам. Но с тем, чтобы люди, которые будут участвовать в этом марше, не мешали другим, которые не хотят демонстрировать, а хотят просто добраться домой вовремя, хотят поехать к семье, к детям и так далее», – резюмировал премьер.
Гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов не согласен со скоропалительной оценкой, данной некоторыми оппозиционными СМИ словам премьер-министра, что, мол, премьер разрешил проводить марши несогласных тогда и там, где несогласным вздумается. «Есть закон, есть правила игры, и все, включая несогласных, должны действовать в правовом пространстве», – говорит Орлов. – Власть, принимая решение о том или ином месте проведения митингов и маршей, не выходит за рамки правового поля. А радикальная оппозиция, проводя неразрешенные акции, постоянно выходит за эти рамки, демонстрируя правовой нигилизм. Вот о недопустимости этого как раз и говорил премьер», – убежден политолог.
А научный руководитель Всероссийского центра изучения общественного мнения, член Общественной палаты РФ Иосиф Дискин вообще называет «бредом» информацию о том, что премьер «разрешает» или «не разрешает» протестные акции. «С моей точки зрения, Путин высказался совершенно очевидно: если это не мешает другим людям, то пожалуйста. То есть он сказал ровно то, что написано в законе, – считает Дискин. – А больше премьер не сказал ничего, просто он достаточно энергично изложил норму закона – и изложил ее правильно».
«Премьер-министр, – продолжает Иосиф Дискин, – справедливо ссылается на московскую и питерскую мэрии, он говорит: пожалуйста, давайте мы вам отведем место, где вы хотите, но чтобы это не мешало людям жить». В целом же, по мнению ученого, несистемная оппозиция демонстрирует очень странный взгляд на проблему митингов и шествий. «Ни президент, ни премьер, – говорит он, – не могут просто так запретить или разрешить те же марши. Они пытаются действовать правовыми, политическими средствами. А в головах наших либеральных критиков нарисованная ими же тоталитарная картина – о том, что в Кремле принимается решение по поводу каждого митинга». На самом же деле, уверен Дискин, «система устроена сложнее и иначе» и основывается прежде всего на законе.
«Несогласные, говоря о своих правах, упорно ссылаются на Конституцию, – говорит другой член Общественной палаты, директор Института политики и государственного права Виталий Иванов. – Сказано же в Конституции про свободу передвижения, свободу выезжать за пределы страны, но ни слова – про проездные документы. Но, извините, если читать «буквально», то можно не покупать билеты на общественный транспорт и не оформлять загранпаспорт», – иронизирует политолог.
Что касается лидера группы ДДТ Юрия Шевчука, то он остался доволен ответами премьера. «С Путиным у нас состоялся нормальный, серьезный, мужской разговор», – сказал Шевчук. Ответы премьера он охарактеризовал как «довольно искренние». «Путин не испугался откровенного разговора и вел себя как нормальный человек», – сказал Юрий Шевчук.
Дарья Гармоненко