Скорее всего обойдутся без нас

Разнонаправленные движения курсов валют ныне озаботили как трейдеров, так и аналитиков.
Фото Reuters

Тема грядущего «отступления доллара», еще недавно бывшая на устах в основном у политологов и лишь у отдельных политиков, начинает приобретать серьезное звучание. Во всяком случае, планы, озвученные на прошлой неделе британской Independent, хотя и были опровергнуты большинством их потенциальных разработчиков, представляются первым возможным реальным шагом в этом направлении. Вот лишь несколько деталей, побуждающих с вниманием отнестись к выдвинутой идее постепенного – в течение девяти лет – отхода от доллара США в международных расчетах за нефть.

Во-первых, названный 9-летний период – срок не авантюрный, а солидный с точки зрения решения серьезной проблемы. Но дело даже не в арифметике, а в тех изменениях, которые могут ожидать мировую экономику как раз примерно к концу указанного периода. По последним экспертным прогнозам, скорректированным с поправкой на кризис, к 2020 году Китай однозначно опередит Соединенные Штаты по производству ВВП, выйдя на первое место в мире (23% от общемирового). Доля самих США составит порядка 18%, примерно столько же или чуть меньше придется на долю ЕС, 4,6% – на долю Японии. При этом мощь экономики Соединенных Штатов будет определяться как технологическими преимуществами, так и – по-прежнему – работой печатного станка. На таком фоне логичной выглядит идея постепенного введения мультивалютной корзины, к которой поначалу будут привязаны только цены на нефть и в которую войдут евро, китайский юань, японская иена, а также некая новая общая арабская валюта.

Во-вторых, столь же логичными и экономически обоснованными выглядят и сообщения, что первоначально, на первом этапе перехода к этой корзине роль переходной валюты может сыграть золото.

Наконец, еще одна важная деталь: хотя, по мнению Independent, Россия «скорее всего захочет включить в состав корзины и свой рубль» (то есть встать вровень с Японией, Францией и Китаем), многочисленные комментарии по поводу публикации в британской газете практически дружно опустили эту оговорку. И это-то нежелание рассматривать российский рубль в качестве возможного равного компонента в будущей корзине как раз и придает дополнительную серьезность заявленной цели.

Ведь захотеть в отношении рубля можно многое, но мы помним известный анекдот про слона в зоопарке: съесть-то он, как говорится, съест, да только кто же ему это даст?.. Для того чтобы любая валюта приобрела функции международного платежного средства, а затем и использовалась в качестве резервной, одного горячего желания мало.

Почему, например, остается нереализуемой идея введения общей валюты (в которой рубль играл бы ведущую роль) даже на ограниченном пространстве России и нескольких наиболее близких ей соседних стран СНГ? Или хотя бы просто использования рубля в качестве так называемой региональной резервной валюты на пространстве СНГ, о чем тоже говорили с многих трибун? Потому, что для этого для начала хотя бы доля взаимного товарооборота и инвестиций, которые бы опосредовались этой новой валютой, должна быть достаточно велика, в то время как сейчас она в общем объеме товарооборота и инвестиций стран СНГ крайне незначительна. Поэтому-то страны-соседи и считают свою торговлю кто в долларах, кто в евро, а кто-то уже и в юанях.

Далее, любая объявленная резервной валюта должна быть свободно конвертируема в основные мировые валюты и обратно не только на «своей» территории, но и – как минимум – на территории значительного количества государств мира. Кроме того, она должна конвертироваться в необходимую товарную массу, производимую на территории страны-«хозяйки» этой валюты и экспортируемую ею. А какую товарную массу производит и экспортирует Россия? У нас на внутреннем рынке доля импортных лекарств, одежды, бытовой техники колеблется от 75 до 80%. В экспорте доля только сырой нефти и природного газа составляет не менее 50%, общая же доля топливно-энергетических товаров – почти 70%, а если сюда добавить полуфабрикаты, то все это превысит 80%.

Спрашивается, что можно купить на нашей территории за наши «полноценные» российские рубли? Импортные товары любых сортов и марок? Так их дешевле купить по месту производства – у Европы за евро, у Японии за иены и, разумеется, у Китая за юани. Разве что ту же нефть?.. Но те, кому нужно, купят ее и без рублей.

Сильнее всех, думается, будут противиться какому-либо обретению рублем «резервных» функций именно нефтегазовые державы Ближнего Востока. Им-то наша нефть и вовсе не нужна, если только разведанных запасов черного золота в Саудовской Аравии в три с половиной раза больше, чем в России, в Кувейте и Объединенных Арабских Эмиратах – в полтора раза больше!

Все это и позволяет сделать вывод о том, что если серьезные международные планы о частичной замене доллара некоей новой коллективной валютой все-таки где-то существуют, то их разработчики наверняка обойдутся без участия российского рубля.