Роза Цветкова
Подобных судебных решений о снятии с муниципальных выборов у люберецких эсэров уже более десяти.
На этой неделе Мособлсуд должен рассмотреть первую жалобу эсэров на решение суда нижестоящей инстанции о незаконном снятии кандидатов от «Справедливой России» с муниципальных выборов в подмосковных Люберцах. Всего таких обращений, опасаются в региональном отделении СР, может быть 21 – по числу всех кандидатов от партии. Официальная причина снятия с выборов: претенденты в члены городского совета депутатов заявились от несуществующей партии.
Сами эсэры убеждены: таким образом «Единая Россия» пытается снять с дистанции своих основных конкурентов – кандидатов от партии «Справедливая Россия». Напомним, 11 октября во многих регионах, в том числе и в Московской области, должны состояться и выборы депутатов в представительные органы местного самоуправления. Пройдут они и в Люберцах, где «Справедливая Россия» выдвинула своих кандидатов по 21-му одномандатному участку из 25-ти. 3 сентября местный избирком зарегистрировал списки мироновцев, примерно в то же время были допущены к участию в выборах 25 претендентов от ЕР, КПРФ (15 человек) и ЛДПР (семь человек). Никаких нарушений при регистрации в отношении эсэров избирательная комиссия не отметила.
И тем не менее 23 сентября в Люберецком горсуде состоялось рассмотрение жалобы, поданной от представителя единороссов на решение избиркома о регистрации члена СР Алексея Симоненко. Суть претензии: кандидат якобы не предоставил устав выдвинувшей его партии, а подменил его учредительным документом другого политического объединения.
Разночтения в наименовании партии действительно имеют место быть: в связи с переименованием политического объединения и всех его структурных подразделений со старого названия «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» на просто «Справедливую Россию». Ввиду длительной процедуры в преддверии предвыборный кампании сначала ЦИК, а позже и Минюст разрешили региональным и местным отделениям СР выдвигать кандидатов и под старым, и под новым названием.
Именно в силу правовой коллизии, как разъяснила корреспонденту «НГ» юрист Елена Босенко, представляющая интересы отказников в Люберецком горсуде, в документах кандидатов от СР присутствовало старое название партии, а на момент регистрации в избиркоме уже фигурировал новый партийный устав. При этом Босенко подчеркивает, что никаких нарушений ни избиркомом, ни политическими оппонентами «Справедливой России» обнаружено не было.
А спустя три недели появился иск о неправомерности действий избиркома. Любопытно, что все жалобы (на вчерашний день было рассмотрено 11 обращений от представителей партии ЕР и ЛДПР, и все они судом удовлетворены) датированы одним и тем же числом – 12 сентября, и написаны будто под копирку. Как заметила Босенко, в документах, подписанных разными людьми и даже представителями разных партий – «Единой России» и ЛДПР, повторяются одни и те же грамматические ошибки и юридические неточности. Кроме того, на письмах заявителей проставлен один и тот же штемпель – 12.09.09. «Был проведен специальный эксперимент, – объясняет юрист, – и письмо, опущенное в почтовый ящик в Люберцах, дошло до канцелярии суда в тот же день». «Мы предположили, что могли быть изготовлены поддельные почтовые штемпеля, – говорит председатель местной ячейки эсэров Александр Новокщёнов, – и обратились с запросом о проверке данных обстоятельств в прокуратуру».
Дата отправки письма играет немаловажную роль в судебном рассмотрении. Жалобы, пришедшие в судебные инстанции, принимаются к рассмотрению, если отправлены в установленные для апелляции сроки. В данном случае 12 сентября было последним сроком подобных обращений. Но почему письма в одном и том же городе шли до адресата более 10 дней, непонятно.
Дело доходит, считают в штабе эсэров, до анекдотических ситуаций. Отказывая последующим заявителям в снятии кандидатов от СР по причине несоответствия партийного устава, суд тем не менее находил неточности в неправильной расстановке... двоеточий в регистрационных документах мироновцев. Разрешить конфликт должен Московский областной суд.
Член Центризбиркома Геннадий Райков, курирующий избирательную кампанию в Москве и Московской области, заметил в беседе с корреспондентом «НГ»: все вопросы к суду, вынесшему столь неоднозначные решения. Он подтвердил: ЦИК действительно давал разъяснения по поводу смены названия партии Миронова, а на днях после публикации в «НГ» (см. № 207 от 28.09.09) в Люберецкий избирком было отправлено еще одно разъяснение по этому поводу.
