Поиски виноватых пошли вглубь

Единоросс Борис Грызлов всегда идет в ногу с лидером партии.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Дума намерена провести парламентское расследование причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. О создании специальной комиссии вчера объявил председатель Госдумы Борис Грызлов. Коммунисты, которые уже потребовали, чтобы Владимир Путин отчитался перед депутатами за эту аварию, тут же заявили, что им специально перебегают дорогу. Однако, как удалось выяснить «НГ», слова Грызлова вовсе не были экспромтом, хотя и выглядели именно так. Вчерашнему заявлению предшествовали серьезная подготовка и консультации с исполнительной властью. Эксперты «НГ» усматривают в заявлении единоросса стремление найти виновных в стане либералов.

На первом после летних каникул заседании Госдумы инициативу по поводу Саяно-Шушенской ГЭС проявили коммунисты. Они потребовали провести специальный правительственный час, где Владимир Путин доложил бы о причинах трагедии 17 августа. Грызлов вопреки обыкновению не пропустил громкое заявление мимо ушей, а отметил, что хочет его прокомментировать. И сразу же сообщил, что ЕР уже решила провести парламентское расследование аварии: «В соответствии с действующим законом нам необходимо подготовить обращение, под которым подпишутся не менее одной пятой депутатов Госдумы для того, чтобы мы потом на пленарном заседании приняли решение по данному обращению... Это инициатива партии «Единая Россия», и мы готовы ее реализовать».

Однако оказалось, что многие единороссы сами услышали о ней только вчера – от Грызлова. Впрочем, заявление своего руководства они поддержали. Например, первый зампред комитета ГД по безопасности Михаил Гришанков сказал «НГ», что эта инициатива важна хотя бы потому, что она запускает в реальную работу закон о парламентском расследовании, принятый уже почти четыре года назад, но так ни разу не применявшийся. И зампред фракции «Справедливая Россия» Геннадий Гудков тоже приветствовал намерение единороссов: «Эта комиссия может стать образцом коллегиального парламентского сотрудничества». По его словам, эсэры готовились в ближайшее время представить свои поправки к закону о расследовании и ожидали вокруг них жесткой дискуссии.

А вот коммунисты сразу же увидели в планах ЕР чистую политику. Первый зампредседателя ЦК КПРФ Иван Мельников сказал «НГ», что в этом видно лишь желание «замотать проблему». Он напомнил, что его партия выступила с жестким требованием отчета правительства по этой аварии еще 27 августа в специальном заявлении. Зампред думского комитета по конституционному законодательству от КПРФ Виктор Илюхин тоже увидел здесь попытку «увести общественность от обсуждения, кто же на самом деле виноват в этой тяжелейшей катастрофе». По мнению депутата, с созданием парламентской комиссии можно было бы согласиться, если бы «ее возглавил не единоросс». А лидер фракции ЛДПР Игорь Лебедев вообще ничего, кроме пиара, тут не усмотрел.

Первый зампред комитета ГД по науке Андрей Кокошин, вчера тоже пока не имевший точных сведений о предмете расследования, тем не менее предположил, что его партия лишь одной Саяно-Шушенской ГЭС может и не ограничиться: «Ведь есть и другие ГЭС, срок эксплуатации которых тоже подходит к завершению». Первый вице-спикер ГД Олег Морозов с ним полностью солидарен: «Парламентская комиссия по расследованию вполне может подняться выше проблем одного предприятия и выйти на проблемы всей отрасли».

Морозов не исключил, что один из аспектов расследования может оказаться финансовым. Ведь, по его словам, продолжает оставаться актуальным вопрос о том, кто должен платить за ликвидацию аварии – собственник или госбюджет. По мнению источника «НГ» из фракции ЕР, «похоже, наверху как раз начались поиски главного виноватого в аварии, но уже сейчас понятно, что правительство Путина им быть не может». Руководитель аналитической группы «Меркатор» Дмитрий Орешкин тоже отметил признаки «брожения в элитных группах». Он не исключил, что поиск виноватых в аварии может привести к бывшему главе РАО «ЕЭС России» Анатолию Чубайсу, который, как известно, был автором и главным лоббистом реформы электроэнергетики: «Я допускаю такой вариант, но хочу отметить, что он может вызвать у публики сильное раздражение – сколько же можно валить на Чубайса».

Интересно, что на Охотном Ряду корреспонденту «НГ» пришлось услышать два противоположных мнения о том, может ли Дума объявлять о парламентском расследовании аварии. Например, по словам Илюхина, поскольку по ее факту возбуждено уголовное дело, никакого расследования со стороны депутатов в соответствии с законом быть не может. А вот официальный представитель президента в Госдуме Гарри Минх считает, что раз обвинений ни в чей адрес пока не выдвинуто, парламентскому расследованию место есть. Между тем в самом законе этот запрет расписан крайне неконкретно. Сами же единороссы обещают, что 90 подписей для инициирования расследования они соберут на этой неделе. При этом надежный думский источник сообщил «НГ», что подготовка вчерашнего «неожиданного» заявления Грызлова велась уже не меньше недели. Он не стал скрывать, что в этом деле партия действует в полном согласии с правительством и его председателем.