0
1250
Газета Политика Интернет-версия

26.06.2009 00:00:00

"Ген победителя"

Тэги: михалков, кино, патриотизм


михалков, кино, патриотизм Никита Михалков уверен, что госзаказ должен финансироваться не только из бюджета.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Вчера на Охотном Ряду обсуждались насущные проблемы российского кинематографа. Среди главных были названы две: финансирование и воспитание патриотизма. Ораторы настаивали, что эти два вопроса взаимосвязаны. Кинодеятели просили увеличить первое и обещали обеспечить высокое качество продукции. Чиновники, приглашенные на слушания в Малый зал Госдумы, к нуждам мастеров экрана прислушались и согласились подставить им крепкое бюджетное плечо. Но не всем и не даром.

Слушания почтил присутствием и выступлением председатель Союза кинематографистов Никита Михалков. Сначала он долго скучал в президиуме в компании видных единороссов – Олега Морозова и Светланы Журовой, а когда вышел к трибуне, извинился, что речь будет короткой в силу занятости мэтра.

Как настоящий боец, он с ходу возразил критику Кириллу Разлогову, который говорил о необходимости теснее контактировать с зарубежным кинематографом: «Пока мы кроме пакетов полиэтиленовых на мировой кинорынок представить не можем ничего». После чего обратился к теме «политической воли государства», без «реальной мощи» которого «все будет стоять на месте». Михалков был явно огорчен тем, что «потеряна культурная основа режиссуры в массе своей»: «Уровень режиссуры сегодня чудовищный. И пробы надо делать не актерам, а режиссерам – имеют ли они право снимать кино или нет?»

Все надежды Михалкова только на кризис: «Может быть, сегодня расчистится площадка и уйдет этот непрофессионализм, это отсутствие культурного слоя, стержня...» Объективная кризисная реальность, на взгляд режиссера, должна иметь дополнение в виде госзаказа: «Кто платит, тот и заказывает музыку. Нужно государству решать свои проблемы – оно оплачивает на 100% свои картины. И эти картины должны быть выполнены талантливыми людьми, которым интересно это дело. А не просто теми, кто хочет на этом заработать».

Вторым требованием Михалкова была неприкосновенность финансирования кино. Но госзаказ, на его взгляд, должен выйти за эти рамки: «Это отдельная строка...» Аудитория ждала – упомянет ли Михалков о скандальной ситуации с разбродом в стане отечественной кинематографии. Упомянул, но так тонко, что не все это заметили: «Большинство режиссеров и продюсеров, которые здесь сидят, думают об одном – где взять деньги, чтобы осуществить свои проекты. Это абсолютно правильный вопрос. Но для того, чтобы его решить, мы должны стать консолидированным обществом. Я сейчас не имею в виду разногласия. Я говорю об обществе, у которого есть реальное ощущение себя в пространстве нашей страны. Потому что если этого не будет, мы разойдемся и каждый будет выбивать себе возможность работать».

Последнее предупреждение выглядело актуальным, поскольку ситуация в отечественном кино не блестящая. И можно было понять самокритичное высказывание Михалкова о полиэтиленовых пакетах. Факторами, ограничивающими рост кассовых сборов, по данным компании Movie Research, представившей доклад к слушаниям, являются «недостаточная платежеспособность населения... (сегодня постоянная зрительская аудитория кинотеатров не превышает 14 млн. человек) и недостаточное количество фильмов, способных привлечь зрителей в кинотеатры».

Между тем скудная зрительская масса требует воспитания. «Мы воспитали поколение конформистов и потребителей», – сокрушается в беседе с корреспондентом «НГ» депутат Госдумы Елена Драпеко. – Мы говорим о ценностных установках. О формировании модели современного героя. О том, каким должен быть человек...» Депутаты, оказывается, по словам Драпеко, уже поставили эту задачу перед Дмитрием Медведевым на недавней встрече. И выяснили, что решить проблему можно с помощью государственной поддержки.

Корреспондент засомневалась в способности народных избранников и госчиновников в отдельные периоды отечественной истории отличать подлинные ценности в кино от мнимых. И напомнила о гонениях на знаменитый фильм Андрея Тарковского «Андрей Рублев». И попросила собеседницу ответить на вопрос: считает ли она сегодня эту картину патриотической – ведь там представлен совсем непрезентабельный образ Древней Руси? «Конечно, – с готовностью ответила Драпеко. – Там есть главное: никакие усилия ни государства, ни злодеев-завоевателей не в состоянии убить в русском человеке божественного начала и стремления создавать произведения, достойные как бы этого божественного начала».

Патриотический призыв деятелей искусства не остался не услышанным. Замглавы Минэкономразвития Станислав Воскресенский поспешил успокоить аудиторию: люди искусства, сообщил он, тонко чувствуют общественные настроения, и они полны оптимизма. Он недавно побеседовал с одним актером об экономическом кризисе, и тот заверил: «У русских в крови ген победителя», и поэтому они обязательно «прорвутся». «Вот об этом надо снимать больше фильмов», – порекомендовал чиновник кинодеятелям, собравшимся на Охотном Ряду.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Регионы торопятся со своими муниципальными реформами

Регионы торопятся со своими муниципальными реформами

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Единая система публичной власти подчинит местное самоуправление губернаторам

0
817
Конституционный суд выставил частной собственности конкретно-исторические условия

Конституционный суд выставил частной собственности конкретно-исторические условия

Екатерина Трифонова

Иван Родин

Online-версия

0
921
Патриарх Кирилл подверг критике различные проявления чуждых для русского православия влияний

Патриарх Кирилл подверг критике различные проявления чуждых для русского православия влияний

Андрей Мельников

0
565
Советник председателя ЦБ Ксения Юдаева покинет Банк России

Советник председателя ЦБ Ксения Юдаева покинет Банк России

0
665

Другие новости