Муртаза Рахимов: операция "Преемник"

Президент Башкирии недавно в интервью «Московскому комсомольцу» сделал ряд резких заявлений, в том числе относительно политической системы в целом и о роли «Единой России» в частности. Политологи практически единодушны в том, что неожиданно проявившаяся «оппозиционность» Муртазы Рахимова – вырвавшаяся наружу реакция на поражение в аппаратно-партийной борьбе. В новых условиях глава Башкортостана не может обеспечить «преемственность» собственной власти, что суть равно гарантиям личной неприкосновенности.

Проблема для действующего башкирского президента заключается в том, что выстраиваемая им долгие годы нахождения у власти система назначения преемника, гарантирующая неприкосновенность собственности и спокойную жизнь семьи Рахимовых, практически больше не имеет перспектив.

«Видно, в вопросе о преемственности власти в Башкирии Москва не желает учитывать интересы его семьи», – отмечает эксперт Московского центра Карнеги Алексей Титков.

«Рахимов показал себя достаточно искусным политиком и интриганом и все эти годы сохранял за собой пост. Однако вполне возможно, что осталось ему недолго, с чем и связана его повышенная смелость и откровенность в интервью «Московскому комсомольцу», – подтверждает политолог Станислав Белковский.

«Повышенная смелость» Муртазы Рахимова не вызвала большого удивления в руководстве «Единой России». Так, заместитель секретаря президиума генерального совета ЕР Андрей Исаев уверен, что своими «откровениями» башкирский президент «нанес оскорбление» партии, в которой сам и состоит. Реакция «Единой России», заявил Исаев, последует незамедлительно – Рахимов будет исключен из ее состава и лишен ее поддержки.

По словам Андрея Исаева, «у нас с Рахимовым долгая история отношений, начиная со скандала в 2006 году, когда «Единая Россия» выступила инициатором антифашистского пакта, а Вячеслав Володин опубликовал статью в «Известиях» о националистических организациях Башкирии. Понятно, что для Рахимова его Союз башкирской молодежи и другие националистические организации – карта в борьбе за власть. Вообще этого «демократа» никогда больше ничего не интересовало и не интересует», – говорит Исаев.

Действительно, «оппозиционные» высказывания выглядят в устах Муртазы Рахимова, мягко выражаясь, неаутентично. Массовые избиения в Благовещенске уже стали отдельной черной строкой не только в истории России, но даже в Википедии. Муртаза Рахимов, по общему признанию как московских политологов, так и башкирской оппозиции, является одной из самых авторитарных фигур в российской политике. Тезис же Рахимова о засилье «Единой России» в Госдуме вообще звучит комично. «У «Единой России» в федеральном парламенте 70% мест, в то время как в Курултае Республики Башкортостан этот показатель намного превышает 90%», – обращает внимание руководитель ЦИК ЕР Андрей Воробьев.

Наконец, вызывает недоумение звучащая со стороны Рахимова критика региональной политики федерального правительства: при всем своем экономическом потенциале и одной из самых больших в стране численности населения, Башкирия ухитряется находиться в списке самых отстающих регионов Поволжья и Урала как по макроэкономическим показателям, так и по показателям бюджетной обеспеченности.

Как бы то ни было, но дни Муртазы Рахимова как действующего политика, судя по всему, сочтены. Слухи о скорой отставке башкирского президента циркулировали в политических кругах довольно давно, однако в последнее время их начали транслировать особенно активно. Нет никакого сомнения, что Рахимов тоже, что называется, в курсе.

«Ясно, что кресло под Муртазой Рахимовым качается, – констатирует Станислав Белковский. – И это связано не с какой-либо политической стратегией Кремля, а лишь с тем, что к Рахимову накопилось слишком много претензий».

Политологи также отмечают, что уже на выборах 2003 года у Муртазы Рахимова не было почти никаких шансов переизбраться президентом. Слишком много вопросов к нему накопилось и у федеральных властей, и у жителей республики. Однако тогда, как утверждает политолог Станислав Белковский, в Москве выбирали «меньшее из двух зол»: пусть он еще один срок побудет президентом, зато в республике не возникнет дестабилизации, которую пророчил Рахимов в случае своего неизбрания. Впрочем, уже общеизвестно, что главным фактором дестабилизации обстановки в Башкирии является ее президент. «Практически за любой националистической организацией в Башкирии стоят люди, близкие к президенту Рахимову. Более того, эти организации созданы властью», – уверен аналитик Радио «Свобода» Карим Якушев.

Кроме того, после реформ президента Медведева и изменений избирательного законодательства кандидатуры на пост глав регионов России предлагает партия, победившая на выборах регионального парламента данного региона. Причем не региональное ее отделение, а федеральные органы. В ходе принятия в Думе этих поправок в законодательство Муртаза Рахимов пытался на них повлиять, убеждая парламентариев, что предлагать кандидатуру главы региона должно именно региональное отделение победившей партии. Мотивация башкирского президента понятна: если вспомнить, какую долю в Курултае РБ составляют подконтрольные ему местные депутаты, проблем ни с переназначением себя, ни с назначением преемника у г-на Рахимова точно бы не возникло.

Андрей Исаев подтверждает: «Вся история с публикацией в «Московском комсомольце» – просто реакция со стороны Рахимова на «аппаратное поражение». Когда мы приняли закон, по которому партии, победившие на выборах в местные парламенты, предлагают президенту кандидатуру главы субъекта Федерации, Рахимов единственный, кто пытался на бюро высшего совета партии закрепить норму, по которой это делать имели право только местные отделения ЕР. То есть только башкирское отделение ЕР предлагает президенту преемника Рахимова. У главы Башкирии это не получилось. И не получится, даже если он даст еще десять интервью».

А при нынешнем раскладе у Муртазы Губайдулловича практически нет шансов быть переназначенным и еще менее – сохранить контроль над республикой через своего преемника на президентском посту. А это значит, что семья Рахимовых не только лишится экономических преференций в подконтрольном регионе, но и вынуждена будет ответить за неадекватные с точки зрения здравого смысла и законодательства действия. Вопросов же у следственных органов к семье Муртазы Рахимова, в частности к его сыну Уралу, довольно много.