История Элизы Андрэ-Беленькой. Взгляд изнутри

Какой из родителей Элизе Андрэ-Беленькой ближе, должен решать суд.
Фото Reuters

События, происходящие с ребенком, которого друг у друга похищают родители, граждане Франции и России, не оставили, казалось бы, равнодушными никого. Однако материалы, демонстрируемые средствами массовой информации, не дают однозначного ответа, с кем должен остаться ребенок, как не дают его и официальные органы двух стран. Особенно запомнился репортаж телеканала «Россия». Репортер сетовал, что трехлетнюю Элизу Андрэ передали отцу, даже не спросив ее мнения. Видимо, он даже не подозревал, что по закону Российской Федерации мнение ребенка в таких вопросах учитывается только с 10 лет.

Дело в том, что мать моей дочери тоже забрала девочку и скрылась в неизвестном направлении. И мне пришлось пройти 17-месячную судебную тяжбу за право воспитывать собственного ребенка, я научился быть снисходительным к подобным казусам. Понять, что происходит в этой сфере, часто можно, лишь испытав все на себе. Я защищал законное право дочери иметь отца.

Сначала я выиграл районный суд города Москвы, получил подтверждение его решения Московским городским судом. Пока длилось разбирательство, искал свою дочь по всей стране и за ее пределами. Наконец нашел ее в США. Но не бросился похищать, а стал ждать, когда решение суда вступит в законную силу. Процедура истребования моей дочери в Россию на основании решения российского суда происходила полностью на законных основаниях. Мой ребенок был изъят полицией 20.12.07 из школы и передан моим адвокатам. Здесь нужно отдать должное матери моей дочери, которая не стала подавать апелляцию. Итак, впервые американский суд подтвердил решение российского суда о передаче ребенка отцу, в Россию.

На сегодняшний день во всех цивилизованных странах, включая нашу, права родителей равны. Почему-то, признавая юридическую норму на словах, большинство наших сограждан на деле ее игнорируют. Права родителей равны, постулируется в ст. 61 Семейного кодекса РФ, а это значит, что равны они независимо от вероисповедания, расы, национальности, образования, имущественного положения и пола.

Так что же делать родителям, если отношения не сложились и кто-то из них хочет сменить место жительства? В Семейном кодексе предусмотрен ответ: «Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей┘» (п. 1 ст. 65); «Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом» (п. 3 ст. 65). Коротко и ясно. Нужно идти в суд. Нельзя заниматься самосудом.

У нас в стране невозможно возбудить уголовное дело в отношении родителя за то, что он забрал у другого родителя своего ребенка. Даже термин, употребляемый некоторыми репортерами по отношению к родителю вроде «украл», «похитил», некорректен в правовом аспекте. Потому что закон не усматривает в таких действиях состава преступления.

Я считаю, назрела необходимость ввести уголовное наказание за похищение ребенка с места его постоянного жительства. Именно этот резкий обрыв, когда ребенок одновременно лишается общения с одним из родителей и насильственно вырывается из привычной среды, сильнее всего травмирует неокрепшую психику.

Хотел бы еще раз обратиться к собственному случаю. Сейчас моя дочь живет со мной. У нее есть мама и папа. Девочка учится в школе. Мама может с ней общаться в любое время и забирать к себе, когда пожелает. На сегодняшний день мы все вместе, втроем, решили, что дочь будет жить с мамой. А папа будет забирать ее на выходные. Сейчас в ее жизни все ясно и понятно. Но чего мы никогда не узнаем, так это глубины шрамов, которые остались в ее душе после того, как девочку увезли из дома, где она прожила более шести лет. Мы не узнаем, как это – уехать от любимого папы, от друзей, с которыми играла с тех пор как научилась ходить.

У ребенка два глаза, две руки, две ноги, родителей тоже должно быть двое. А если между родителями нет больше любви и согласия, решать уполномочен не кто-то из них, кто считает себя правым, а закон. Я был на передаче Андрея Малахова «Пусть говорят» с Ириной Беленькой осенью прошлого года. Уже тогда стало понятно, что эта женщина не пойдет законным путем. Маленькая Элиза Андрэ, которую мне безумно жаль, жила по обоюдному согласию родителей во Франции. Там у нее была своя комната, кроватка, любимые игрушки. Родители, как мы помним, обладают равными правами на ребенка. Поэтому у меня возникает резонный вопрос: как Элиза Андрэ оказалась в России без согласия второго родителя и без решения суда той юрисдикции, в которой она жила с согласия обоих родителей? На каком основании российский суд вынес решение передать дочь Ирине Беленькой? На основании чего Элиза Андрэ стала Лизой Исаевой? Пусть каждый, кто задумывается над этой ситуацией, попробует увидеть в ней себя и своего ребенка.