0
5350
Газета Политика Интернет-версия

20.04.2009 00:00:00

ФСО разоружилась перед Компартией

Тэги: фсо, кпрф, сайт, генпрокуратура


фсо, кпрф, сайт, генпрокуратура Сотрудники ФСО проявляют чрезвычайную бдительность.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Коммунисты направили в Генеральную прокуратуру депутатский запрос. Оппозиция просит разобраться с явным случаем нарушения закона о статусе парламентариев. Речь идет о проникновении в рабочий кабинет депутата Сергея Обухова сотрудников Федеральной службы охраны и технических служб аппарата ГД. И об отключении его от интернета за прямую трансляцию через сеть пленарных заседаний Госдумы.

Руководитель юридической службы КПРФ депутат Вадим Соловьев сообщил «НГ», что он направил от своего имени запрос в Генеральную прокуратуру по «делу Обухова». По его словам, «мы усматриваем здесь признаки административного нарушения». Оппозиция возмущена тем, что была нарушена депутатская неприкосновенность.

Которая, уточнил Соловьев, распространяется и на кабинет депутата, находящийся к тому же в Госдуме. Причем без какой бы то ни было санкции и лицами, не имеющими никаких полномочий в отношении депутата. Он подчеркнул, что коммунисты просят генпрокурора распорядиться о проведении проверки, установить круг потенциальных правонарушителей и привлечь их к ответственности.

Напомним, что, как уже писала «НГ», 8 апреля некие люди вошли в кабинет члена фракции КПРФ Сергея Обухова и объявили, что отключают его от интернета. Депутат в это время был на заседании, поэтому лишь его помощникам было сообщено, что акция проводится при участии сотрудников Федеральной службы охраны. Однако потом ФСО отвергло какое-либо свое вмешательство – правда, только в устных переговорах с координатором фракции КПРФ Сергеем Решульским. Сдали назад и соответствующие техподразделения аппарата Госдумы. А ведь они сначала четко дали понять: отключение от сети – наказание за прямые интернет-трансляции заседаний нижней палаты на сайте Компартии, в том числе и 6 апреля, когда Владимир Путин отчитывался перед Думой. Версия, за которую они решили держаться упорно, оказалось такой: произошел обычный технический сбой. Стоит отметить, что интернет в кабинете депутата был включен, но трансляция видеосигнала проходить перестала.

Левые потребовали от руководства нижней палаты и ее аппарата официальных объяснений. Они были обещаны, но вот на прошлой неделе Сергей Обухов на пленарке объявил, что документа он не получил. Заявление придало ускорение бюрократической машине. И вот прямо на заседании, вице-спикер Любовь Слиска зачитала официальное объяснение Обухову: «Отделом компьютерной сети управделами Думы была обнаружена несанкционированная передача устойчивого потока информации от неизвестного источника на сервер, входящий в состав официального сайта КПРФ в сети интернет. Учитывая, что подключение неизвестного источника к компьютерной сети Госдумы является грубым нарушением требований информационной безопасности, управлением делами совместно с ФСО, на которое в соответствии с указом президента возложены обязанности по поддержке и развитию сегмента международной компьютерной сети, были произведены вот эти меры», – процитировала Слиска. Добавив: мол, Обухов был уведомлен о том, что его источник будет отключен от интернета.

Соловьев подтвердил «НГ», что Слиска действительно читала бумагу, которая теперь есть у КПРФ и на основании которой и был подан депутатский запрос в Генпрокуратуру. По его мнению, действия охранных и технических служб вряд ли можно считать правомерными: «Даже если и есть какие-то ограничения на пользование трансляцией, которая, вообще-то, не является закрытой, то депутат, безусловно, должен быть с ними ознакомлен. А если в ней все-таки есть элемент гостайны, то у депутата должна быть взята расписка». Между тем, уточнил Соловьев, никаких документов на этот счет им предъявлено так и не было.

По словам главы юридической службы КПРФ, здесь можно усмотреть попытку воспрепятствовать как деятельности депутата, за что по закону полагается штраф, так и гражданам, которые в соответствии с Конституцией имеют право на получение любой законной информации. Стоит отметить, кстати, что вместе с участием ФСО в отслеживании интернет-активности оппозиционеров официально подтвердилась и другая версия, выдвинутая ранее «НГ». Тогда источники в Госдуме отметили, что коммунисты оказались конкурентами «Единой России», которая тоже планировала сделать интернет-трансляцию заседаний. Так вот, в официальной бумаге, полученной Обуховым, указывается: «Аппарат Госдумы готов организовать централизованную трансляцию». Причем там заявлено, что тогда уже почему-то не будет ни утечки сведений, составляющих гостайну, ни нарушения существующих ограничений на распространение информации с Охотного Ряда.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Закон против пыток не срабатывает уже два года

Закон против пыток не срабатывает уже два года

Екатерина Трифонова

Нормы Уголовного кодекса и международных конвенций применяют избирательно

0
1376
Прогнозы для России на 2025 год определяются сценариями завершения спецоперации

Прогнозы для России на 2025 год определяются сценариями завершения спецоперации

Ольга Соловьева

Высокие оборонные расходы диктуют новые ограничения для политики и экономики

0
2293
Правительство готовится опереться на "сильный ИИ"

Правительство готовится опереться на "сильный ИИ"

Анастасия Башкатова

Искусственный интеллект уже оценивает скорость принятия решений чиновниками

0
1376
Депутаты просят Деда Мороза о двухпартийной системе

Депутаты просят Деда Мороза о двухпартийной системе

Дарья Гармоненко

Парламентские политструктуры поспорили о том, кто станет оппозицией "Единой России"

0
1459

Другие новости