Два хороших полицейских

Дмитрий Медведев предварил свое участие в «двадцатке» интервью корреспонденту Би-би-си.
Фото Reuters

Вчера на сайте Кремля было выложено интервью Дмитрия Медведева Би-би-си. Глава государства в преддверии «двадцатки» среди прочего ответил на вопросы о кризисе, новом президенте США, Ходорковском и собственных намерениях относительно второго президентского срока. Эксперты увидели в беседе повторение прежних позиций Медведева по всем вышеперечисленным проблемам.

Глава государства снова поговорил с зарубежными журналистами, ответив на вопросы, которые интересуют многие отечественные СМИ. Очевидно, такой формат более удобен Дмитрию Медведеву – поскольку явное предпочтение отдается иностранным корреспондентам. Правда, Медведев подтвердил свое намерение дать интервью «Новой газете». Однако этот его шаг все же выглядит исключением: обещание было дано под впечатлением об убийстве журналистки и адвоката. Между тем беседы политического деятеля с журналистами – прежде всего своей страны – думается, должны носить характер рутинного мероприятия, а не награды или особого поощрения.

Президенту задали вопрос: можно ли пересмотреть дело Михаила Ходорковского, предложив ему одну из форм амнистии? И корреспондент Би-би-си пояснил: это стало бы «своего рода сигналом о деловой атмосфере в России».

Медведев для начала подчеркнул: у него «мышление юриста» и «применительно к случаю Ходорковского» он хочет «сказать простую вещь»: «Действительно, он осужден по определенным статьям российского уголовного закона. Сейчас проходит еще один судебный процесс. Мы должны дождаться его результатов. Если будет оправдательный приговор – это одна ситуация, если будет обвинительный приговор – это другая ситуация. Но в любом случае это решение суда, и в этом смысле ни президент, ни кто другой не имеют права вмешиваться в эту ситуацию. У президента есть только одна привилегия, только одно полномочие – осуществлять помилование от имени государства. Когда ко мне обращаются с такими заявлениями, я обязан их рассмотреть».

Главный вопрос интервью корреспондент задал далеко не сразу, поговорив вначале о кризисе и опыте Медведева в государственных управленческих делах: «Кто сейчас в России руководит: вы Путиным или Путин вами?» Медведев ответил уверенно, как о простой, незамысловатой – не проблеме даже, а мелкой теме: «Я руковожу государством, я глава государства, и на этом основано распределение полномочий. Господин Путин является председателем правительства, это очень сложная, большая работа. Но основные решения от имени государства принимает президент, это очевидная вещь».

Корреспондент Би-би-си не сдавался в своей любознательности и захотел большей конкретности, напомнив собеседнику: «Когда президент Саркози был в России, появилась информация, Путин тогда сказал: я плохой полицейский, а президент – хороший полицейский. Как вам представляется ситуация, он верно ее обрисовал?» И это предположение тоже не смутило Медведева: «Нет, я думаю, что мы оба хорошие полицейские».

Затем прозвучал самый болезненный для российской власти вопрос – об очередном президентском сроке. Медведев проявил осторожность: «Я бы хотел доработать сначала этот срок и посмотреть, что будет. Такого рода планы об избрании на следующий срок имеет право делать только тот человек, который считает успешным свое пребывание у власти». Иначе говоря – Медведев оставляет двери открытыми. Если страна под его руководством (напомним – «главные решение принимает глава государства») благополучно преодолеет кризис, что случится, по некоторым прогнозам, аккурат к следующим президентским выборам, то Медведев еще может поспорить за первое кресло страны. Даже с Владимиром Путиным.

Правда, корреспондент тут же заставил высокопоставленного собеседника перечислить изменения, которые Медведев хотел бы «в конечном итоге получить в результате пребывания на посту президента». И глава государства назвал эти критерии, что ко многому обязывает: «Я хотел бы, чтобы Россия была эффективным, сильным государством, где хорошо живут люди, живут в соответствии с нормальными, цивилизованными стандартами».

На Западе, мягко попенял корреспондент Медведеву, «хорошо знакомы с Путиным»: «Мы видели его даже на фотографиях без рубашки, с обнаженным торсом, но о вас мы не так хорошо информированы...» Российский президент сообщил о своей готовности «сделать фотосессию, если это поможет»: «Но если говорить о себе как о действующем политике, это всегда довольно сложная тема. Мне кажется, что какие-то вещи, которые мы начинали вместе с премьером Путиным, тот период, когда я работал с президентом Путиным, они все-таки удались... Я понимаю, что всегда интересны какие-то тонкие, пикантные подробности, которые о себе, как правило, не рассказывают. Что же касается моей биографии, то она известна».

Последний вопрос касался отношений между Россией, Британией и Западом в целом. Корреспондент поинтересовался: считает ли Дмитрий Медведев, что «после прихода Обамы, после того как разразился кризис, новое начало этих отношений возможно? Есть ли оно где-то в перспективе?» Новое начало, ответил президент, «естественно, возможно, оно просто необходимо»: «Я надеюсь, что точно так же к этому относится мой партнер. Ждать осталось недолго, мы встретимся, обо всем поговорим. Я умеренный оптимист».

Член научного совета Московского центра Карнеги Николай Петров заметил в интервью любопытный момент – но только в экономической части беседы, когда Медведев отвечал на вопрос о британском бизнесе и о том, что надо правильно выбирать партнера и каждый раз иметь в виду, как с ними разводиться. Ответы на вопросы о работе главы государства с премьером кажутся эксперту дежурными, которые мы слышали неоднократно: «С одной стороны, было желание что-то продемонстрировать перед поездкой на «двадцатку», с другой стороны, как президент был застегнут на все пуговицы, так и остался...»

По делу Ходорковского, замечает Петров, Медведев дал свой обычный ответ – «как решит суд»: «Я не заметил никаких позитивных сигналов в этом отношении. В его словах об амнистии я не нашел никаких намеков на то, что решение суда может быть оправдательным. И что он в принципе был бы готов думать на эту тему».