Депутаты нагрянули в Минобороны

Сердюков успешно избежал свидания с недовольными думцами.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Пресса, ожидавшая окончания выездного заседания комитета Госдумы по обороне, проходившего на территории Минобороны, рассчитывала услышать что-нибудь новое по поводу дальнейшего хода военной реформы. Журналистам очень хотелось, чтобы вышел министр обороны Анатолий Сердюков и сказал суровую правду. Но вышел начальник Генерального штаба РФ генерал армии Николай Макаров и сказал то, что все и так знают.

Сенсационных откровений от Николая Макарова не последовало, но один важный момент он прояснил: «Сроки (реформы. – «НГ») не меняются. В течение трех-четырех лет мы планируем провести основные мероприятия». Это означает, что полностью реформа не завершится к 2012 году, ускоренные темпы трансформации Вооруженных сил, которые были взяты поначалу, несколько замедляются. Если основные мероприятия уложатся в три или четыре года (временной люфт – 25%), то неосновные могут длиться лет пять-шесть или вовсе не случиться. Если бы Николай Макаров огласил список неосновных мероприятий, многие в армии вздохнули бы спокойно и успокоились. Но, возможно, этот список еще будет составляться, постепенно увеличиваясь по ходу реформы.

Важным можно считать и заявление генерала армии Макарова о роли ядерного оружия: «В ближайшей перспективе ядерное оружие останется основным стабилизирующим фактором, а его значение, возможно, повысится». То есть переживать по поводу развала Вооруженных сил РФ в ходе реформы не стоит – РВСН безопасность гарантируют. Не зря же их решили не трогать, отменив заявленное вначале сокращение. И если армия, как предвещают некоторые эксперты, частично утратит боеготовность, роль Сил ядерного сдерживания неизбежно вырастет. И не зря Макаров напомнил, что Россия считает возможным применить ядерное оружие, если агрессию против нее нельзя будет пресечь обычными средствами вооруженной борьбы. «Сами же мы ни на кого нападать не собираемся, – отметил Макаров. – И даже не хотим ни на кого оказывать силового воздействия».

Из высказываний Николая Макарова можно сделать вывод, что темп реформы несколько снизится и кое-какие коррективы будут внесены. А принимая во внимание опыт реформирования при министре обороны Сергее Иванове, можно предполагать, что за снижением темпов обычно следуют остановка и доклад Верховному главнокомандующему, что задание выполнено. Обычно это происходит года через полтора-два с момента старта преобразований. Некоторые симптомы мы уже видим.

Думские коммунисты вернулись со встречи в Министерстве обороны в большом раздражении. По словам зампреда комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Виктора Илюхина, «не было реального разговора о состоянии вооружения в армии и на флоте». Только когда начались депутатские вопросы на эту тему, отметил собеседник «НГ», высокопоставленные военные вынуждены были огласить кое-какую информацию.

Встреча носила закрытый характер, подчеркнул Илюхин, и поэтому поделиться точными цифрами с «НГ» он не мог. Тем не менее депутат сообщил, что руководство Минобороны, судя по всему, понимает: «российский ВПК сейчас постигла настоящая катастрофа». Правда, как уточнил уже депутат из ЛДПР Сергей Иванов, у МО к оборонщикам есть претензии. По словам Иванова, генералы пожаловались: «Вроде бы наши рабочие и зарплату получают поменьше, чем за границей, и материалы все наши, а конечная цена на отечественное изделие получается выше, чем на импортное». В общем, заключил Иванов, «здесь явно кто-то решил покрысятничать».

Разговор о деньгах, судя по отзывам парламентариев, вчера оказался главным. Например, Илюхин сообщил, что когда лидер КПРФ Геннадий Зюганов спросил руководство Минобороны, где деньги на реформу, ведь в бюджете дополнительных ассигнований нет, то ответ получил удивительный: «Нам было сказано: реформа будет идти за счет внутренних резервов министерства, и, конечно, будем распродавать имущество и покупать квартиры». Такую позицию Илюхин назвал безответственной, потому что, по его мнению, в нашей стране любые расходы на реформирование армии надо как минимум умножать на три по отношению к официально объявляемым данным. Депутат уверен, что ныне объявленная реформа станет последней. Но не потому, что армия будет современной и эффективной, а потому, что после этого от нее, по сути, ничего не останется. Поэтому, сказал Илюхин, возникает вопрос – кто виноват?

При этом депутат отметил, что к нынешнему руководству МО у коммунистов претензий в принципе нет. И он даже похвалил Николая Макарова за откровенность и отсутствие попыток приукрасить ситуацию. Так что коммунисты свои стрелы уже сейчас направляют в сторону двух последних Верховных главнокомандующих, то есть президентов Бориса Ельцина и Владимира Путина.