Владимир Мухин
Депутату Заварзину в отличие от его коллег доклад начальника Генштаба понравился.
Фото Артема Житенева (НГ-фото)
Келейность планов реформирования армии и флота удивила на минувшей неделе даже депутатов Госдумы. Хотя руководство страны уже приняло решение об основных направлениях этого процесса и Кремлем, как выяснилось, утверждена новая стратегия строительства Вооруженных сил до 2020 года, законодатели только на днях узнали от генералов о конкретных планах военного ведомства в этой области.
На состоявшемся за закрытыми дверями заседании комитета Госдумы по обороне начальник Генерального штаба ВС РФ – первый заместитель министра обороны генерал армии Николай Макаров рассказал об основных планах реформирования армии. После заседания комитета он подтвердил основные направления и параметры сокращения войск: с 2009 по 2012 год со службы планируется уволить более 160 тыс. офицеров, а институт прапорщиков будет ликвидирован .
Макаров подчеркнул – упразднение этого института будет осуществляться постепенно. Он пытался заверить депутатов: сокращение не скажется на социальном положении сокращенных. Офицерам, досрочно уволенным из армии, предложат обосноваться в Сибири, на Дальнем Востоке и центральных регионах России, «где остро заинтересованы в привлечении рабочей силы». Макаров отметил, что «вопросы будущего трудоустройства офицеров уже обсуждались в Генштабе с участием полпредов, губернаторов Красноярского края, Новосибирской и Курской областей, представителей руководства Татарстана и Башкирии». Видимо, именно в этих местах и будет предложено увольняемым офицерам селиться после службы.
Настораживает то, что о подобных планах открыто не говорится, – доложено только некоторым депутатам ГД на «секретном» заседании. Зампредседателя комитета ГД по обороне Михаил Бабич заявил: «Представители министерства не дали внятных объяснений, почему реформа принимается в такой спешке». Депутат-коммунист Виктор Илюхин сказал «НГ»: «Понятно, что реформа вызвана состоянием наших Вооруженных сил, а не угрозами безопасности страны извне». Он подчеркнул: нужно думать о возможных внешних угрозах. Вице-адмирал в отставке Владимир Комоедов тоже считает: «Армию взялись сокращать, не оценив по-настоящему уровень внешних и внутренних угроз, не проведя прежде всего глубокую реформу головной структуры – Генштаба». Комоедов находит ошибочным решение Минобороны о переводе ВС на бригадную систему: «Наши российские просторы бригадами не прикроешь». Более нейтрально, но тоже в критическом ключе давали оценку докладу Макарова представители ЛДПР. Депутат Михаил Мусатов сказал: «Мы понимаем, что оптимизация численности личного состава – процесс сложный, но оправданный. Проводить его нужно постепенно, а не резать по живому. Начинать нужно с новой военной доктрины и изменения закона об обороне».
Изменять военную доктрину, похоже, не будут. Ведь президент Дмитрий Медведев уже утвердил новый облик армии, значит, он, видимо, оценил угрозы и факторы безопасности. Теперь, похоже, под этот новый облик просто будет подведена законодательная база. Председатель комитета Госдумы РФ по обороне единоросс Виктор Заварзин (судя по всему, единственный, кто не критиковал доклад Макарова) заявил, что депутаты и представители Минобороны по окончании заседания договорились о создании рабочих групп по основным направлениям военного строительства, в рамках которых будут прорабатываться дальнейшие изменения военного законодательства.
Вот и получается: генералы нарисовали новый облик Вооруженных сил, президент его утвердил. Остановка за малым – чтобы это утвердила законодательная власть. Ни у кого нет сомнений, что Госдума, в которой преобладает партия власти, это сделает.
Дарья Гармоненко