Иван Родин. Вчера Госдума планировала обсудить поправки в часть IV Гражданского кодекса РФ, регулирующую проблемы интеллектуальной собственности. Внести изменения в ГК предложило правительство – для того чтобы привести его в соответствие с международными договорами. Между тем в «Единой России» по этому поводу сложилась интересная ситуация: на совещаниях и круглых столах партия власти резко критикует предложенные правительством изменения, однако вчера готова была их утвердить. Окончательная проверка истинного отношения ЕР к законопроекту отложена.
Докладывать вопрос должен был директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков. Но вчера у него случилась срочная командировка, а потому обсуждение отложили на 29 октября. Об этом в самом начале пленарного заседания Госдумы сообщил официальный представитель правительства РФ Андрей Логинов, попросивший перенести дискуссию. В самом же законопроекте прямо указывалось, что он «направлен на реализацию обязательств, принятых РФ в рамках присоединения к ВТО».
Из пояснительной записки следует: по требованию ведущих стран ВТО Россия все-таки согласилась сделать защиту прав на интеллектуальную собственность еще более жесткой. Например, отменяется возможность освобождения от ответственности производителей таких устройств, с помощью которых можно устранять технические меры защиты авторских прав. Судя по всему, имеются в виду, скажем, раскодировщики DVD-плееров, позволяющие смотреть на них диски любой зоны, а также пиратскую продукцию.
Профильный думский комитет по законодательству рекомендовал Госдуме принять внесенные правительством еще в конце мая поправки в часть IV ГК РФ в первом чтении. В заключении комитета, подписанном его председателем Павлом Крашенинниковым, нет ни одного замечания. А заместитель секретаря Общественной палаты РФ Олег Кутафин подписался под совсем другим заключением по результатам общественной экспертизы законопроекта. В документе предлагается с принятием законопроекта не спешить, а более тщательно над ним поработать.
На все это можно было бы не обращать внимания, если бы буквально накануне вчерашней пленарки глава думского комитета по экономической политике Евгений Федоров не разгромил весь интеллектуальный раздел ГК в пух и прах. Сделал он это на думском круглом столе, посвященном инновациям в экономике. Причем, как уверили в окружении депутата, практически теми же словами он ругал эту часть кодекса и на торгово-экономическом форуме в Кремле, состоявшемся в тот же день.
Правда, по данным «НГ», на Охотном Ряду Федоров, который считается ближайшим сподвижником думского спикера Бориса Грызлова и к которому премьер Владимир Путин публично обращается по имени, говорил более образно. К примеру, он позволил себе сказать, что тому, кто написал IV часть ГК РФ, «надо оторвать руки». Любопытно, что в свое время курировал работу над этим законом не кто иной, как тогдашний первый вице-премьер Дмитрий Медведев. Он даже представлял его в Госдуме при первом чтении. Другим ярким заявлением Федорова стоит считать его слова о том, что «единственный закон, который определяет оборот новаций в России, – это четвертая часть ГК, написанная по просьбе американцев в 2007 году как условие вступления России в ВТО». При этом, заявил глава комитета, существовавшее в стране законодательство в сфере авторских прав было полностью отменено, но нового не принято. Так что, по его словам, получается: Россия в пределах своей территории защищает в основном зарубежных правообладателей, а отечественных – никоим образом. После таких заявлений от имени партии власти законопроект о еще более вредных поправках к и так вредному закону должен был быть не просто отложен, а без всякого ожидания провален. Однако единороссы уже не раз демонстрировали большое расхождение между собственными словами и делами. Как будет в этот раз – увидим 29 октября.
Впрочем, не стоит сомневаться в положительном решении: еще ни разу парламентская фракция ЕР не пошла против течения. То есть против решения правительства, во главе которого стоит ее лидер. Каждый парламентарий от «Единой России» выполняет строго определенную функцию. И выполняет настолько четко, что и сам в конце концов становится этой самой функцией.
Дарья Гармоненко 