Артур Блинов. «Великобритания должна вести себя более жестко с Россией из-за ее все более агрессивной внешней политики» – так влиятельный английский консерватор Лайэм Фокс отреагировал на встречу между президентом России Дмитрием Медведевым и премьер-министром Великобритании Гордоном Брауном, прошедшую в понедельник в Японии. «Забияке-России надо преподать урок хороших манер», – вторит Фоксу близкая к консерваторам Daily Telegraph. «Гордон Браун однозначно не тот человек, кому говорят «нет». Однако именно такой ответ он получил в ходе первой встречи с новым президентом России», – отмечает газета.
Советы явно излишние. Браун, заранее объявивший, что стремится к нормализации российско-британских отношений, в действительности мало что сделал для этого. Его первая встреча с новым российским президентом, разумеется, не отличалась показной жесткостью, ведь Браун – в достаточной степени джентльмен, чтобы соблюдать все правила вежливости. Однако, по признанию помощника Медведева Сергея Приходько, переговоры изобиловали «острыми» вопросами.
Среди поднятых Брауном тем наиболее заметна просьба оказать содействие по делу о смерти Литвиненко, а также вновь открыть отделения Британского совета в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге и разрешить конфликт между британскими и российскими собственниками TNK-BP. Судя по ответам Медведева, позиции Москвы по этим трем вопросам не изменились.
Несмотря на остроту упомянутых проблем, в общем и целом состоявшаяся беседа была, по отзывам присутствовавших на ней лиц, деловой и конструктивной. Между тем далеко не конструктивной оказалась атмосфера, сформировавшаяся в Лондоне в связи с этой встречей. И речь идет не только о высказываниях лидеров оппозиции, которых сама логика межпартийного соперничества подталкивает на предъявление правительству разных требований.
Похоже, впервые в таких масштабах на темы предстоящего обсуждения с участием британского премьера высказывались подчиненные ему госучреждения – спецслужбы и их сотрудники. Сначала, в предшествовавшие саммиту G8 дни, это был «шпионский скандал». Близкие к консерваторам СМИ сообщили со ссылкой на британские спецслужбы, что российские представительства в Лондоне наводнены шпионами. Это, мол, создает серьезную угрозу безопасности Великобритании и мешает ей бороться с терроризмом. Затем вновь заговорили о необходимости того, чтобы Москва выдала британскому правосудию российского гражданина Андрея Лугового, проходящего по делу Литвиненко.
Уже в день встречи двух лидеров в Тояко лондонская телепрограмма Newsnight оповестила со ссылкой на не названного по имени высокопоставленного сотрудника британской MI-5, что, по данным следствия, за убийством в Лондоне бывшего сотрудника КГБ Литвиненко стоят российское «государство и ФСБ».
Наконец, близкая к лейбористам Gardian сообщила вчера, что впервые со времени холодной войны Великобритания вынуждена увеличить ассигнования на контрразведывательную службу MI-5 из-за активной деятельности на ее территории разведок России и Китая. Они – единственные прямо названные газетой иностранные спецслужбы из 20, действующих в Великобритании. Правда, главным объектом интереса российских шпионов газета называет «энергополитику Запада» и поведение в Великобритании выходцев из России. Одновременно издание отмечает и собственные прегрешения Лондона перед Москвой – попустительство «антипутинской деятельности» проживающего в Великобритании Бориса Березовского.
Неубедительность рассуждений о российской угрозе Великобритании лишь подчеркивает искусственный характер развернутой в британских СМИ кампании обвинений в адрес Москвы. Ее накал говорит лишь о том, что решение «острых проблем» не является самоцелью.
Тема «внешней угрозы» явно используется политическими кругами и СМИ Великобритании во внутриполитических целях. Дело в том, что сейчас – впервые за десятилетие – возникли условия для смены правящей партии. Все идет к тому, что теряющие популярность лейбористы рискуют уступить первенство консерваторам на очередных выборах, которые должны пройти не позднее 2010 года.
Смена партийных предпочтений англичан связана прежде всего с экономическими и внутриполитическими проблемами и даже личным фактором – активного Тони Блэра сменил менее яркий Гордон Браун, что ослабило поддержку лейбористов. Однако внешнеполитические моменты также имеют значение. Консерваторы используют их в интересах атаки на правительство, которое обвиняют в чрезмерной мягкости в отношениях с Москвой.
В сложившихся условиях лейбористы всячески стараются продемонстрировать свою принципиальность и делают упор не столько на использование средств дипломатии в контактах с Москвой, сколько на пропагандистский нажим на нее. Все это оставляет мало надежды на скорое улучшение двусторонних отношений в обозримом будущем. Более того, с учетом приближающихся сроков парламентских выборов в Великобритании правомерно ожидать еще не одну волну британской «жесткости». Подобное – не редкость в современном мире, когда внешнеполитические интересы той или иной страны оказываются заложником внутриполитической борьбы.
