Ян Гордеев История с резким заявлением президента Татарстана Минтимера Шаймиева, выступившего против системы назначения глав регионов, приобретает новые, чуть ли не детективные черты. «Единая Россия», одним из лидеров которой является Шаймиев, с одной стороны, вроде бы и не поддерживает его слова, но с другой – может быть, и обсудит идею главы Татарстана вернуться к прямым выборам региональной власти. Между тем, как оказалось, внутри самой республики слова ее президента остались фактически незамеченными.
Как уже писала «НГ» (см. номер от 16.06.08), 14 июня Минтимер Шаймиев встретился в Казанском кремле с участниками X Всемирного конгресса русской прессы.
Выступая перед делегатами форума, президент республики неожиданно заявил, что он против назначения глав субъектов РФ и права президента России распускать региональные парламенты. Кроме того, Минтимер Шаймиев, являющийся членом высшего совета «Единой России», выразил недоверие кадровой политике в регионах лидера ЕР Владимира Путина, назвав его выдвиженцев последних лет «случайными людьми». В довесок к сказанному Минтимер Шаймиев предупредил об опасности православного образования в исламских регионах и категорически опроверг слухи о грядущем переименовании президентов национальных образований в обычных глав регионов.
Встреча Шаймиева с участниками конгресса русской прессы по обычаю освещалась лишь местным официозом. Федеральные СМИ, не подконтрольные властям республики, на встречу президента с участниками конгресса приглашены не были. В результате жители Татарстана так и не узнали, что же произошло на самом деле. Например, информационное агентство «Татар-информ» распространило пространный трехстраничный пресс-релиз о встрече Шаймиева с прессой, в котором ни словом не упомянуто об «инициативах» президента Татарстана. В подготовленном материале не упущена ни одна даже малейшая подробность речи президента: о взаимоотношении культур, информационной глобализации, экономических достижениях Татарстана, развитии демократии в России и т.д. О сенсационных заявлениях Шаймиева «Татар-информ» умолчал. Официальный сервер Татарстана также проигнорировал резонансные высказывания президента. Местные телеканалы встречу не освещали вовсе: телезрителям показали лишь общие кадры с комментариями диктора. То же самое касается и печатных СМИ.
По мнению некоторых экспертов, резкие заявления Шаймиева – ни к чему не обязывающий политический демарш, который выглядит скорее как обычная жалоба новому президенту Дмитрию Медведеву, чем программная инициатива президента Татарстана. Мол, заявления Шаймиева предназначались единственному адресату в Московском Кремле и именно поэтому широкой огласки в Татарстане не получили. Более того, они стали новостью даже для депутатов местного парламента. Как стало известно «НГ», Госсовет Татарстана, абсолютно лояльный и подконтрольный главе республики, пока не планирует оформлять заявления своего президента в законодательные инициативы и выходить с ними в Госдуму РФ. Депутат-коммунист Госсовета РТ Александр Салий, к примеру, скептически отнесся к подобному варианту. Хотя не исключил, что «если поступит команда из Москвы, то парламент Татарстана с подобной законодательной инициативой справится».
Единороссы, промолчав несколько дней, вдруг заговорили о возможной внутрипартийной дискуссии на тему выборности глав регионов. Но не сейчас, а когда-нибудь потом, о чем Шаймиев, собственно, тоже сказал, указав на временность нынешней схемы их назначения. Однако вчера в еще даже не начавшуюся дискуссию уже вступил министр регионального развития Дмитрий Козак. Он ясно дал понять, что никакого возврата к выборам региональных руководителей уже не будет: «Мы не собираемся менять своего решения».
Российские политологи расходятся во мнениях на тот счет, с чем связан демарш Шаймиева. Руководитель департамента Центра коммуникативных технологий «Пропаганда» Михаил Виноградов считает выступление Минтимера Шаймиева неоднозначным: «С одной стороны – это реакция на появившиеся слухи об отмене президентов в республиках. Тем самым он пытается показать себя как сильного регионального лидера, который может себе много позволить». При этом политолог предположил и другой вариант: «С другой стороны, это тестирование существующей ситуации на предмет возможной коррекции региональной политики. Поскольку система назначения губернаторов вызывает критику экспертов и даже представителей власти». На вопрос о возможном обсуждении этой ситуации внутри партии власти политолог заметил: «Исключать такую возможность нельзя, так как у клубов внутри «Единой России» наконец-то появится тема, имеющая хотя бы какое-то содержание, в отличие от прошлых – чисто искусственных».
Впрочем, заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин не думает, что депутаты будут активно обсуждать этот вопрос: «Тема достаточно болезненная и острая, которая при раскрутке может иметь непредсказуемые последствия. Максимум, что возможно – это высказывания некоторых представителей правящей партии». При этом политолог подчеркнул: «С учетом того, что президент, инициировавший отмену выборности глав регионов, стал премьер-министром и у нас фактически сейчас двоецентрие, а нынешний президент – не просто его формальный преемник, но и преемник его политики, то вряд ли в обозримой перспективе будут какие-то принципиальные изменения в законодательстве о формировании губернаторского корпуса».
Казань
