0
722
Газета Политика Интернет-версия

12.05.2008 00:00:00

Путин. Партия. Перезагрузка

Григорий Кертман

Об авторе: Кертман Григорий Львович - заведующий аналитическим отделом фонда "Общественное мнение", старший научный сотрудник Института сравнительной политологии РАН, кандидат исторических наук.


Как показал очередной опрос ФОМа, согласие Владимира Путина возглавить «Единую Россию» воспринимается большинством россиян позитивно: 59% опрошенных (а среди молодежи – 65%) одобрили это решение, и только 9% отнеслись к нему неодобрительно (прочие затруднились с ответом). Москвичи и респонденты с высшим образованием выражают критическое отношение к данному шагу чаще прочих (18 и 15% соответственно).

Участников опроса попросили аргументировать свои позиции. Отвечая на соответствующий открытый вопрос, респонденты, одобрившие данный шаг В.Путина, чаще всего говорили о своем доверии, симпатии к действующему президенту («надеюсь, верю Путину»; «нравится он мне» – 12% от всех опрошенных), об опыте и достижениях последнего в деле государственного управления («он уже опытный, все знает и умеет»; «как президент зарекомендовал себя хорошо» – 6%), о его деловых качествах («нравится как руководитель, решительный»; «он человек слова»; «человек толковый» – 6%). Некоторые просто надеются, что это решение принесет какие-то положительные результаты («почувствуем перемену в лучшую сторону»; «думаю, так будет лучше для всех нас» – 6%), полагают, что новая должность позволит В.Путину «продолжить свое дело» («будет дальше реализовывать свои планы» – 3%), радуются тому, что «Путин не исчезнет с политической арены»; «будет держать руку на пульсе» (2%).

Высказывалось и предположение, что под руководством В.Путина «Единая Россия» будет работать лучше, эффективнее («возможно, политика партии станет более целенаправленной»; «пусть выведет партию на нужную дорогу» – 5%). Одни вспоминали, что президент приложил руку к созданию партии («создавал эту партию, это его детище»; «Путин возглавил партию Путина» – 3%), другие подчеркивали, что «Путин с этой партией – единое целое» (2%).

Недовольные решением В.Путина говорили о своей неприязни к «Единой России», трактовали произошедшее как «политическое шоу», предполагали, что за шагом президента скрывается стремление сохранить как можно больше власти, выражали пожелание, чтобы он сосредоточился на функциях премьера и опасение, что В.Путин «будет распыляться между должностями», наконец, заявляли, что «чиновник такого уровня не должен принадлежать партии» (по 1% от всех опрошенных).

Если согласие В.Путина встать во главе единороссов было, как видим, воспринято большинством участников опроса с одобрением, то его решение не вступать при этом в партийные ряды россиян, кажется, озадачило: 62% респондентов затруднились выразить какое-либо отношение к данному факту. При этом 23% опрошенных заявили, что одобряют это решение президента. Однако более трети из их числа не смогли как-либо объяснить свою позицию, а прочие нередко высказывались в том смысле, что «Путин знает, что делает»; «ему виднее» (3%), подчеркивали, что это «его личное дело» (1%), или решительно заявляли: «нечего ему там делать»; «я бы тоже не вступила» (1%). Доводы тех, кто попытался действительно обосновать свою точку зрения, заключались в том, что «беспартийный человек более свободен в своих действиях, решениях»; «руки будут развязаны» (2%), что В.Путин де-факто является лидером партии – а значит, вступление в ее ряды ничего не изменит («все равно без его ведома ничего не предпримут»; «он ей и так управляет» – 2%), что политикам такого ранга вообще не следует состоять в партиях (1%).

Не одобрили решение В.Путина остаться вне партии, которую он согласился возглавить, 15% опрошенных. Объясняя свою реакцию, они по преимуществу характеризовали сложившуюся ситуацию как противоестественную, нелогичную: «интересно: не быть в организации и возглавлять ее, это как понимать?»; «это ненормально: возглавлять и не быть членом»; «это абсурд»; «это совсем нелогично, так не должно быть» (8%). Некоторые заподозрили, что В.Путин «не хочет нести ответственность, хочет в стороне быть» (1%).

Следует отметить, что согласие В.Путина встать во главе «Единой России» никоим образом не сказалось на электоральном рейтинге этой партии, который вот уже несколько месяцев колеблется в узком диапазоне: 52–54%. И в ходе опроса, проведенного после апрельского съезда единороссов, доля респондентов, заявивших о намерении проголосовать за них в случае проведения очередных парламентских выборов «в следующее воскресенье», составила 53% респондентов.

Такая «невосприимчивость» партийного рейтинга к известию о согласии действующего президента возглавить «Единую Россию» может показаться неожиданной только на первый взгляд. Эта партия давно и прочно ассоциируется с В.Путиным; электоральная капитализация его политической поддержки достигла высшей точки на прошлогодних выборах в Думу, когда президент возглавил партийный список, и сообщение о том, что теперь он будет возглавлять и саму партию, для рядового избирателя фактически ничего в этом плане не меняет. Кроме того, рейтинг «Единой России», надо полагать, вообще исчерпал потенциал роста – во всяком случае, до очередных общероссийских выборов: при весьма устойчивых электоратах КПРФ и ЛДПР (по данным последнего опроса – 10 и 8% соответственно) и примерно четверти россиян, решительно не намеренных участвовать в выборах либо не имеющих каких-либо электоральных предпочтений, расширение круга сторонников партии власти едва ли возможно.

Вместе с тем надо отметить, что сегодня репутация «Единой России» держится отнюдь не только на том, что она воспринимается как «партия Путина». Данные опроса свидетельствуют об этом вполне определенно. О положительном отношении к «Единой России» заявили 60% опрошенных, об отрицательном – 15%. В сравнении с последним опросом, когда перед респондентами ставился такой же вопрос – в феврале прошлого, 2007 года, – доля симпатизирующих партии выросла на 11 пунктов (доля испытывающих к ней антипатию сократилась на три пункта, заметно снизилась доля затрудняющихся с ответом).

Участников опроса попросили объяснить, почему они относятся к единороссам позитивно либо негативно. Симпатизирующие им нередко говорили, что эта партия «ассоциируется с Путиным» («это партия Путина»; «знаю Путина и доверяю ему» – 8% от всех опрошенных). Но практически такие же доли респондентов ссылались на результаты деятельности партии («по делам партии сужу»; «результаты налицо» – 7%) или просто констатировали: «нормальная партия»; «в принципе устраивает» (7%).

Показательно, что заметная часть респондентов объясняли свои симпатии к единороссам позитивными сдвигами в стране («жизнь стала спокойнее»; «лучше стало в стране» – 5%), «по умолчанию» отождествляя эту партию с властью как таковой. Одни солидаризировались с программными установками единороссов («это партия моих взглядов и убеждений»; «многообещающая программа» – 4%), другие говорили, что воспринимают их позитивно за неимением лучшего, «на безрыбье» («по сравнению с остальными»; «больше никому доверять нельзя»; «а других потому что нет» – 4%). Респонденты заявляли также, что им импонируют лидеры партии (3%), что «Единая Россия» заботится о народе (3%), что это партия власти (2%), способная изменить жизнь к лучшему (2%), пользующаяся широкой популярностью (2%) и т.д.

Относящиеся к единороссам отрицательно чаще всего обвиняют партию в бездеятельности («не вижу их работы»; «говорильня сплошная» – 3%), в ухудшении жизни в стране («потому что ничего хорошего, дорого все стало»; «живем все хуже» – 3%), аттестуют ее как «антинародную» силу («были приняты антинародные законы»; «это партия чиновников и олигархов»; «они воруют у народа» – 2%), как «будущую КПСС», монополизирующую власть в стране (2%), как партию, где «все заврались» (2%), и т.д.

Но в целом перевес позитивных суждений над негативными, как видим, весьма значителен. Следует добавить, что в сравнении с февралем 2007 года заметно – с 46 до 60% – выросла доля считающих, что «Единая Россия» оказывает сильное влияние на положение дел в стране (12% считают сейчас ее влияние слабым, 9% полагают, что она вообще не оказывает влияния), а также доля оценивающих это влияние как положительное: с 43 до 59% (считают ее влияние отрицательным 9% опрошенных). Наконец, сейчас 46% респондентов полагают, что цели этой партии соответствуют интересам таких людей, как они сами, и 28% – что не соответствуют, тогда как еще год с небольшим назад мнения по этому вопросу распределялись почти поровну: 35 и 31% соответственно. Таким образом, на протяжении политического цикла, включившего в себя парламентские и президентские выборы, единороссам удалось заметно скорректировать свой имидж, улучшить репутацию в глазах потенциальных избирателей.


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


«Бюджетные деньги тратятся впустую» – продюсер Владимир Киселев о Шамане, молодежной политике и IT-корпорациях

«Бюджетные деньги тратятся впустую» – продюсер Владимир Киселев о Шамане, молодежной политике и IT-корпорациях

0
3299
Бизнес ищет свет в конце «углеродного тоннеля»

Бизнес ищет свет в конце «углеродного тоннеля»

Владимир Полканов

С чем российские компании едут на очередную конференцию ООН по климату

0
3636
«Джаз на Байкале»: музыкальный праздник в Иркутске прошел при поддержке Эн+

«Джаз на Байкале»: музыкальный праздник в Иркутске прошел при поддержке Эн+

Василий Матвеев

0
2677
Регионы торопятся со своими муниципальными реформами

Регионы торопятся со своими муниципальными реформами

Дарья Гармоненко

Иван Родин

Единая система публичной власти подчинит местное самоуправление губернаторам

0
4679

Другие новости