Андрей Черепанов Вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин заявил на днях, что «период снижения курса доллара подходит к концу». Большой вопрос, стоит ли полагаться на прозорливость и грамотность лучшего, как полагают зарубежные аналитики, министра финансов? Обратимся к фактам.
Мы знаем, как при Кудрине Минфин не сумел использовать вполне надежные основания для списания части задолженности бывшего СССР перед Парижским клубом и выплатил досрочно все, согласившись даже с наглой претензией получить с нашей страны за это погашение дополнительный миллиард. Зато он великодушно простил в угоду «парижанам» иракский и алжирский долг перед Россией на 17 млрд. долл., не сумев по загадочным причинам заметить очевидную платежеспособность этих топливодобывающих стран.
Он упорно направлял в правительство проекты годовых финансовых планов, предусматривающих займы на внутреннем рынке. А они в соответствии с Бюджетным кодексом и элементарной логикой могут осуществляться лишь при недостатке средств для финансирования расходов. В период устойчивого профицита такого недостатка не было, и, значит, накопленный государственный внутренний долг в 1,3 трлн. руб. и выплачиваемые по нему проценты в сотни миллиардов рублей – целиком на совести главы Минфина. Его же «заслуга» в наращивании горячего капитала, привлеченного из-за рубежа выгодностью вложений в рублевые гособлигации, в отвлечении кредитных ресурсов из реальной экономики, в искусственном дефиците в ней «длинных» денег.
Особо трепетное отношение Кудрина к внутреннему госдолгу фактически провалило пенсионную реформу. Он поддержал «кривую» схему покупки через Внешэкономбанк за пенсионные деньги государственных ценных бумаг. Схему, которая неминуемо вела и продолжает вести к обесценению и без того небольших накоплений и была задумана ее инициаторами, судя по всему, исключительно для организации торговли инсайдерской информацией.
До самого последнего времени Кудрин одобрял бессовестные и якобы неизбежные действия ЦБ по снижению курса доллара США на внутреннем рынке России, начавшиеся после прихода в 2002 году на ключевые посты в главный банк страны выходцев из Минфина и крупной инвестиционной компании. Несомненно, выгодная для иностранных спекулянтов и поэтому воспеваемая многочисленными «экспертами» курсовая политика сформировала избыточное предложение валюты на многие десятки миллиардов долларов. Она здорово сократила доходы бюджета и обесценила золотовалютные резервы страны.
Непатриотичная политика падающего доллара последовательно удешевляла импорт, что нанесло непоправимый вред отечественным товаропроизводителям. Рубль прекратил обслуживать длинную цепочку производств и поэтому стал избыточным. Именно в этом заключается основная причина роста инфляции.
Велика роль Кудрина и в обесценении денег Стабфонда, вложенных в облигации чужих государств с низким, не компенсирующим инфляцию доходом. Так, например, те 2,3 трлн. руб., что числились в Стабфонде на начало 2007 года, потеряли за последние 15 месяцев в товарной оценке целых 0,4 трлн. руб. из-за роста цен в России.
А чего стоят его домыслы о потребности снижения инвестиционной активности в связи с «перегревом» российской экономики, к счастью, незамедлительно отвергнутые своими же коллегами по правительству!
Понятно, что столь громадный убыток бюджету и всей экономике страны никак не мог нанести прозорливый и грамотный министр финансов. И вряд ли его прогнозам о динамике доллара стоит верить, если только он не посвящен в «зловещие замыслы» Федеральной резервной системы США┘
Дарья Гармоненко