В Мосгорсуде вчера начались слушания по делу акционера ЮКОСа Леонида Невзлина, обвиняемого в 11 убийствах и покушениях на убийство. Поскольку сам подсудимый проживает в Израиле, процесс проводится заочно. В ходе вчерашнего заседания адвокат Невзлина Дмитрий Харитонов отказался дать оценку предъявленным его подзащитному обвинениям, заявив, что у защиты не было времени, чтобы ознакомиться с материалами дела.
Как рассказали корреспонденту «НГ» в пресс-службе Мосгорсуда, вчера прокурор огласил обвинительное заключение, после чего судья Валерий Новиков попросил адвоката дать оценку предъявленным обвинениям. Адвокат Невзлина Дмитрий Харитонов заявил, что защита не может выразить отношение к предъявленным обвинениям, так как она не знакома с материалами уголовного дела. «Свое мнение защита сможет выразить после полного изучения всего объема доказательств и материалов», – сказал Харитонов. Перед началом заседания адвокат попросил дать ему еще два месяца для ознакомления с материалами уголовного дела, поскольку за отведенные ему две недели он успел прочитать только 13 из 84 томов.
Прокурор и трое потерпевших просили суд не давать защите дополнительное время для ознакомления. По мнению гособвинителя Александра Кублякова, адвокат просто хочет затянуть процесс. Суд поддержал позицию прокуратуры и потерпевших и отклонил заявленное ходатайство. Судья Новиков напомнил, что органы следствия еще 17 декабря 2007 года прислали Харитонову уведомление о завершении следствия и сообщили ему, что он может начать знакомиться с делом. Однако адвокат, по словам судьи, уклонился от ознакомления с материалами.
После этого защитник Невзлина подал ходатайство об отводе судьи. По мнению адвоката, судья лично заинтересован в исходе судебного процесса. Харитонов пришел к такому выводу в связи с тем, что Новиков дал ему только 14 дней для ознакомления с 84 томами уголовного дела и не стал возвращать уголовное дело в прокуратуру, на чем настаивал адвокат. Харитонов считает, что таким образом суд нарушил права Невзлина на защиту.
Судья Новиков счел заявленное ходатайство необоснованным и не удовлетворил его. «Никаких причин утверждать, что судья предвзято относится к Невзлину и прямо либо косвенно заинтересован в исходе процесса, нет», – заявил судья.