Владимир Большаков Вчера на пресс-конференции лидеров «Другой России» было объявлено, что намеченные на 3 марта в Москве и Петербурге марши несогласных все-таки состоятся.
Москва для подобных целей обычно использует набережную Тараса Шевченко, не сильно загруженную транспортом. Однако вчера Эдуард Лимонов, Гарри Каспаров и Лев Пономарев заявили, что марш непременно пройдет по Чистопрудному бульвару. (На котором автомобильные пробки прекращаются разве что ночью, и то не всегда.) А вот власти Северной столицы, дабы не создавать сложностей для движения транспорта, попросили организаторов мероприятия слегка изменить его маршрут. Чем оппозиция с радостью воспользовалась, объявив при этом питерское руководство «душителем свободы». Однако цель шума, поднятого в интернете, заключалась скорее всего не в защите конституционных прав.
Когда на питерский марш (так же, впрочем, как и на московский) придет значительно меньше заявленных «десятков тысяч сторонников», это даст его организаторам основание обвинить в «низкой явке населения» власти.
Сами же россияне, охотно участвующие в разного рода массовых мероприятиях, акции «Другой России» уже давно предпочитают обходить стороной. По последнему опросу ФОМа, только 4% граждан страны с большим или меньшим интересом относятся к мероприятиям радикальной оппозиции. (Заметим: «с интересом относятся» – не значит «поддерживают».) Это вполне логично вытекает из результатов парламентских выборов. Было бы странно, если бы жители нашей страны в декабре проголосовали, скажем, за СПС в количестве меньше 1%, а в марте вдруг стройными рядами влились в ряды марширующих вместе с Лимоновым и Каспаровым.
Впрочем, странно было бы ждать от россиян энтузиазма по поводу марша несогласных и по другой причине. Судя по неуверенным лицам вчерашних спикеров, из заметных фигур оппозиционного движения на марше несогласных будут только они трое. Остальные радикальные «вожди» мероприятие, судя по всему, проигнорировали – ввиду политической малоперспективности.
Ничего удивительного в этом нет. Собственно, даже сильно политизированному наблюдателю уже очень сложно разобраться в том, что собой представляет нынешняя так называемая радикальная оппозиция. Марши несогласных проходят под эгидой «Другой России». Сначала она была представлена довольно внушительным списком «аутсайдеров», не нашедших себе места в новой политической реальности. Сейчас, после размежеваний, расколов, скандалов и прочих потрясений, там осталось два относительно заметных лица: Эдуард Лимонов и Гарри Каспаров. Присоединяться к ним многие даже «маргинализированные» политики считают себе дороже. Потому что, «прежде чем залезть на дерево, надо хорошенько подумать, как ты будешь с него слезать».
Судя по вчерашней пресс-конференции лидеров ДР, к мартовскому маршу ни Немцов, ни Касьянов вроде бы не присоединятся. Хотя совсем недавно тот же Борис Немцов объявил об очередном, «последнем и решительном» объединении оппозиционных сил. Организация пока не имеет названия, зато включает в себя не только СПС, но также и «Яблоко», «Российский народно-демократический союз» во главе с Михаилом Касьяновым, «Объединенный гражданский фронт» Гарри Каспарова и лидера ликвидированной Республиканской партии Владимира Рыжкова. Но вот пламенного революционера и соратника Каспарова по ОГФ Эдуарда Лимонова в компанию не позвали, на что, по слухам, Эдичка сильно обиделся, обругав бывших партнеров неприличными словами.
Гарри Каспаров вчера сообщил, что учредить очередную «надпартийную» оппозиционную структуру планируется на мероприятии с пышным названием «Национальная ассамблея» 23 марта. Как «заклятые друзья» вновь встанут под одни знамена – непонятно.
Неясно также, как будет чувствовать себя в новой структуре экс-премьер Михаил Касьянов. Ведь незадолго до президентских выборов Михал Михалыч в пух и прах разругался с Гарри Каспаровым. Экс-премьер планировал использовать площадку «Другой России» для своего предвыборного старта. Но у Гарри Кимовича, видимо, была на этот счет своя точка зрения. В результате он и сам не стал кандидатом в президенты, и Михаилу Касьянову не помог. Результат короткой президентской гонки экс-премьера известен.
Но даже если «вождям» оппозиции удастся остаться в рамках политкорректности и не развалить вновь создаваемую организацию на старте, припомнив друг другу старые и новые грехи, это не значит, что в стране появится хоть какое-то подобие объединенной оппозиции. Потому что оппозиция – это объединение не столько политических генералов, сколько лейтенантов и рядовых. А вот с этим у объединяющихся, как честно заметил Эдуард Лимонов, серьезные проблемы. Обличительный пафос писателя-большевика касался, естественно, прежде всего «так называемых демократов», но у самого Лимонова, положа руку на сердце, сторонников еще меньше, чем у его коллег. Диагноз же он поставил в свое время довольно точно: «Нельзя брать «старые», дискредитировавшие себя фамилии. Ну, короче, не отмоешь черного кобеля добела».
С ним, как ни странно, согласен публицист Михаил Леонтьев. «Приходится признать: в России нет нормальной оппозиции, – говорит главный редактор журнала «Профиль». – Она нужна, но ее нет. Ту клоунаду, которую устраивают одни и те же люди из года в год – с размежеваниями, объединениями, маршами несогласных, снова размежеваниями и снова объединениями, – эту клоунаду назвать оппозицией никак нельзя. Она наносит политическому процессу вреда не меньше, а даже больше, чем если бы оппозиции вообще не существовало».
По мнению публициста, лидеры отечественной радикальной оппозиции, видимо, не очень хорошо учились в школе. «Потому что если бы они учились хорошо, – уверен Леонтьев, – они бы точно знали, что если к нолю прибавить ноль, а потом еще ноль и еще десять нолей, то в сумме все равно получится ноль. С политической поддержкой этих людей, которые участвуют в маршах несогласных, и их идей – то же самое».
На своей вчерашней пресс-конференции лидеры «Другой России» заявили, что на марш несогласных 3 марта придут «тысячи людей». С математикой у них, похоже, и правда плохо┘
Дарья Гармоненко