Ни слова о правке Конституции

Дмитрий Медведев и Сергей Степашин будут совместно бороться с правовым нигилизмом населения.
Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Вчера Дмитрий Медведев выступил на съезде Ассоциации юристов России (АЮР). Вопреки ожиданиям его речь практически не содержала программных заявлений. Медведев не ответил на ключевой вопрос: можно ли вносить изменения в Конституцию? Между тем экс-глава Центризбиркома Александр Вешняков сказал «НГ», что поправки в Основной закон наряду с проведением досрочных выборов – единственные механизмы, с помощью которых можно выполнить поручение Владимира Путина – развести по времени выборы Госдумы и президента.

Обладатель членского билета АЮР № 1 Путин на съезд организации не пришел. От этого мероприятие превратилось в почти рядовое событие.

Ожидавших открытия съезда людей было совершенно бесполезно спрашивать, как они относятся к тому, что глава попечительского совета этой организации скоро станет президентом России. Перебивая друг друга, они рассказывали обо всех положительных качествах преемника Путина, даже о тех, о которых он и сам не догадывался. Первый проректор Санкт-Петербургского госуниверситета Николай Кропачев вспоминал, что Медведев был очень хорошим студентом, порой «спорил с самим собой», «никогда в споре не сдавался» и вообще «с ним было тяжело». «Ему всего хватает, и жесткости в том числе, – заверил меня бывший преподаватель преемника Путина. – Он и спрашивать умеет, и руководить».

В кулуарах съезда я встретила бывшего президента Чечни Алу Алханова. «Бытует мнение, что Медведеву не хватает жесткости. А вы как считаете?» – спросила я. «Если человек не машет шашкой направо и налево, это не означает, что он плохой руководитель», – сказал мне Алханов, и в устах бывшего президента Чечни эти слова звучали особенно убедительно.

Лидер, похоже, почившего в бозе движения «За Путина!» Павел Астахов также принимал участие в работе съезда. «А почему человек с членским билетом номер один сегодня не пришел на съезд?» – спросила корреспондент «НГ». Но оказалось, что вопрос был задан не по адресу, ибо известный адвокат членом АЮР не является. «А почему?» – изумилась корреспондент «НГ». «Не люблю кампанейщину!» – со всей ответственностью заявил Астахов. «А движение «За Путина!» – это что было?» – «Так я его возглавлял!» – искренне объяснил свою позицию адвокат. Оставалось только пожелать ему в недалеком будущем возглавить Ассоциацию юристов.

Ближе к 11 часам дня первые ряды Колонного зала Дома Союзов заняли видные представители российской юридической общественности. К ним, в частности, относились депутат Госдумы Александр Хинштейн, а также представитель президента в нижней палате парламента Александр Косопкин. Здесь также бывший и нынешний генпрокуроры Владимир Устинов и Юрий Чайка, глава Конституционного суда Валерий Зорькин, руководитель Госнаркоконтроля Виктор Черкесов и другие ответственные товарищи. Логично было бы ожидать, что послушать выступление преемника Владимира Путина придут также член президиума АЮР Николай Патрушев или члены центрального совета организации Виктор Иванов и Анатолий Сердюков. Но их лиц среди присутствующих я так и не смогла разглядеть. Не было видно в зале и члена президиума АЮР и главы кремлевской администрации Сергея Собянина, который, очевидно, занимался организацией предвыборной кампании.

Будущий преемник в лучших традициях действующего главы государства слегка запаздывал. Пользуясь случаем, я поинтересовалась у экс-главы Центризбиркома, а ныне нового посла России в Латвии Александра Вешнякова, как же можно технически развести парламентские и президентские выборы, о чем попросил президент депутатов еще в конце прошлого года. «Не меняя Конституции это практически невозможно сделать», – заверил меня экс-глава ЦИКа, напомнив, что идея развести по времени президентские и парламентские выборы, равно как и увеличить срок полномочий президента, давно витала в воздухе. «А если досрочные президентские выборы провести?» – уточнила я. «Так для этого нужно в отставку подать...» – заметил Вешняков. «В общем, не меняя Конституции или не реализуя институт досрочных выборов, это практически невозможно сделать», – резюмировал экс-глава ЦИКа.

От дел будущего мы перешли к делам текущим. «Довольны ли тем, как организована президентская избирательная кампания?» – «Я эти выборы не организовывал и не хотел бы это комментировать». Я напомнила Вешнякову, что в свое время он выступал против использования «паровозов» в предвыборной борьбе. «Сейчас Владимир Путин активно помогает Дмитрию Медведеву. Разве это не похоже на критикуемую вами технологию «паровозов»?» – поинтересовалась я. «Паровозы» бывают разные, – пояснил Вешняков. – Есть ведь политическая поддержка. Она в разных странах используется». Другое дело, сказал экс-глава ЦИКа, когда во главе партии идут люди, которые не собираются стать депутатами. «Партия с таким списком должна платить штрафы», – заключил он. В общем, что хорошо для Медведева, плохо для «Единой России». Еще я спросила Вешнякова, хотел бы он организовывать и эти выборы. «Я эти выборы не хочу организовывать», – заявил мой собеседник. А мой вопрос: «Почему?» он, видимо, не расслышал.

Медведев пришел на 17 минут позже, но без преемника, как и без действующего президента, ни одно мероприятие в России, как известно, не начинается. Он зачитал приветственное письмо Путина, а потом сказал «несколько слов от себя». Медведев сказал, что в России нерешенными остаются вопросы экологического законодательства, а земельное и градостроительное – не идеально. Законодательство о малом бизнесе «слабо способствует улучшению предпринимательского климата». Некоторые фундаментальные нормативные акты должны быть обновлены в соответствии с требованиями современности. Например, Закон «О судоустройстве РСФСР» был принят в 1981 году. «В последний раз он в точечном режиме изменялся в 1999 году. Таким образом, этот важнейший законодательный акт не приведен в соответствие с Конституцией», – сказал Медведев, добавив, что этот закон определяет судоустройство в рамках несуществующего государства.

В заключение будущий хозяин Кремля напомнил, что в этом году исполняется 15 лет российской Конституции, «которая положила начало изменению прежней правовой системы, впервые признала высшей ценностью человека и фактически поставила государство под контроль права». О незыблемости Основного закона преемник Путина не сказал ни слова.

Выступавший следом глава АЮР Сергей Степашин, не дожидаясь официального результата выборов, сообщил, что «вообще в России скоро, похоже, наступит новый юридический период». Мне казалось, что этот период в России уже давно наступил. Но по Степашину, этот термин означал, что на главных высотах будут работать члены АЮР. В конце своего выступления он напомнил, что «по собственному трагическому опыту» собравшиеся должны знать, чем оборачиваются попытки изменения Конституции.

Президент Путин обычно завершает свое присутствие на мероприятии репликами, после которых на лентах информагентств появляются сообщения с пометкой «молния». И можно было ожидать, что его преемник выскажет пару-тройку соображений, например на тему незыблемости Конституции, о чем было начал говорить Степашин.

Но будущий президент России Медведев считал необходимым сказать присутствующим в этот день в Колонном зале Дома Союзов людям совсем о другом... О том, что в России вот-вот появится новый профессиональный праздник – День юриста.

После того как Медведев отправился на следующее мероприятие – встречу с профсоюзами, Степашин предложил делегатам поддержать Медведева в качестве кандидата в президенты России. «Кто против? – спросил глава АЮР. – Хотелось бы на него посмотреть». Предложение поддержать человека, только что предложившего отметить во всенародном масштабе День юриста, было принято единогласно.