0
1502
Газета Политика Интернет-версия

04.12.2007 00:00:00

Зачем разрушать Сербию?

Алексей Богатуров

Об авторе: Алексей Демосфенович Богатуров - доктор политических наук, профессор, заместитель директора Института проблем международной безопасности РАН.

Тэги: ислам, сербия, политология, косово


Связка Косово–Абхазия – общее место рассуждений на тему непризнанных государств на Западе и в России. Зарубежные люди навязали нам это одномерное видение или мы сами себя на него обрекли? Дело же не в том, чтобы делать (голосовать, например) назло. Смысл – в том, чтобы понять соотношения потерь и выигрышей. И дело не всегда в симметрии.

Абхазия де-факто независима, так же как и Косово, уже давно. Их формальное признание – будет оно полным и перекрестным или частичным и асимметричным – в реальности мало что изменит. НАТО и Евросоюз закрепят очередной форпост в продвижении на Восток. Россия и ОДКБ получат дополнительный стимул строить рубеж против этой экспансии. Затем – лет на пять-семь (в зависимости от экономности европейских потребителей газа) – полоса неохотной взаимной критики и имитации политической напряженности. А потом снова разрядка и грезы по интеграции. И дипломатам работа обеспечена, и военные получат свое.

Бывает запрос на мир, а бывает – на напряженность. Дело не в Буше и не в Путине. Политики успели поменять в международных отношениях больше, чем сами смогли осмыслить. Им нужен тайм-аут для охлаждения умов – оттого и отношения охлаждаются. В этом – источник взаимного раздражения Запада и России друг другом и взаимной растерянности, которое это раздражение призвано скрывать. Хорошо бы подумать над тем, что натворили, прежде чем продолжить творить дальше.

Умно было разрушать Сербию? Конечно, нет. И глупо было позволять разваливаться Грузии. Пусть хрупкая, но единая Грузия могла быть более восприимчивой к голосам из России. Правда, для этого надо было еще с конца 1980-х «возиться» с ее руководством – капризным, самодовольным и (за исключением Шеварднадзе) не способным к государственному управлению. Уговаривать, льстить, хитрить, изворачиваться, оказывать направленную помощь. Мы этим пренебрегли. Сегодня это делают американцы.

С Сербией богатые западные соседи поступили не мудрее. Именно эта страна – при всех сложностях с ее династическими правлениями – была европейской опорой на Балканах как передовая линия соприкосновения с исламским Востоком. Сербы и черногорцы несговорчивы. Но они воинственны, беспримерно мужественны и способны к самопожертвованию. Поэтому даже в отсутствие помощи с Запада им удавалось противостоять давлению Оттоманской Порты на Европу на своих рубежах этнического расселения. Сильная Сербия, при всех приписываемых ей недостатках, была консолидирующим ядром на Балканах – роль, которую другие балканские страны в силу многих причин, в том числе геополитических, выполнять не могли.

«Стратегия перемалывания Югославии», которой придерживалась с конца 1980-х годов Германия, а вслед за ней – другие страны ЕС и примкнувшие к ним Россия (при Ельцине–Козыреве) и США, все изменила. Сербию стали «обкусывать», отнимая у нее населенные сербами земли. Часть из них поглотила Хорватия, другую – Босния, ставшая официально на треть мусульманским государством. Вслед за тем реанимировали проект «Большой Албании» – тоже исламской. Окончательное отделение Косово от Сербии и превращение этого края в независимое государство – рывок к реализации этого проекта.

Евросоюз смиряется со свой исламизацией. В этом есть свой резон. Года три назад Россия нашла способ присоединиться к Организации исламской конференции (ОИК). Тогда по этому поводу в странах ЕС было высказано немало недоумений. Теперь Евросоюзу самому пора присоединяться к ОИК. Перспектива вступления Турции в ЕС, грядущее поглощение объединяющейся Европой «балканского подбрюшья» с его исламскими анклавами, неостановимый приток иммигрантов из мусульманских стран Африки и Азии делают процесс исламизации европейских государств необратимым.

Закономерность, историческое воздаяние и культурный парадокс. ЕС, в который хотели попасть российские граждане в начале 1990-х годов, современный Евросоюз и тот, каким он будет через 10–15 лет, – это три разных Евросоюза. Неодинаковых по культуре, образу жизни и политике. Как долго Париж, Берлин и Лондон будут по инерции вызывать у россиян жажду приобщиться к европейским ценностям и как скоро россиян станет пробирать дрожь от соприкосновения в странах ЕС с «Азией в европейском обличье»? И уж совсем любопытно – родcтвеннее или отчужденнее станут отношения России с ЕС, когда его генокод совсем «обысламится»?


Комментарии для элемента не найдены.

Читайте также


Правительство воспользовалось решением Конституционного суда

Правительство воспользовалось решением Конституционного суда

Екатерина Трифонова

Презумпция невиновности отступит перед вновь открывшимися обстоятельствами

0
714
Выборное законодательство испытают на регионах

Выборное законодательство испытают на регионах

Иван Родин

Федеральному Центру хотелось бы спрашивать за результат, а не отвечать

0
755
Ключевые национальные проекты фактически не выполняются

Ключевые национальные проекты фактически не выполняются

Ольга Соловьева

Космическая и беспилотные госпрограммы поставлены на паузу

0
1070
Путин напоминает Финляндии о прошлом поражении

Путин напоминает Финляндии о прошлом поражении

Иван Родин

Россия будет отмечать 9 августа окончание в 1944 году стратегической Ленинградской битвы

0
939

Другие новости