Иван Родин. В Москве начались российско-белорусские переговоры о цене на газ. Судя по исходящим из Минска сигналам, белорусская сторона будет стараться зафиксировать цены на будущий год на низком уровне. Это приведет к тому, что практика субсидирования белорусской экономики из российского бюджета будет продолжена. Опрошенные «НГ» депутаты Госдумы и эксперты считают, что такую политику необходимо менять.
Вчера в Москву для переговоров с «Газпромом» приехали министр энергетики Белоруссии Александр Озерец и генеральный директор ОАО «Белтрансгаз» Владимир Майоров. «Планируется обсудить вопросы поставок газа в Белоруссию из России в 2008 году, а также текущие поставки до конца 2007 года», – были немногословны белорусские переговорщики накануне.
По мнению белорусской стороны, ни о какой чрезвычайщине речи не идет. В Минске утверждают, что переговоры идут постоянно. Стороны поставили перед собой задачу договориться по всем спорным моментам заранее и не доводить ситуацию до критической, как это было в прошлом году. Ранее «НГ» писала о том, что белорусское правительство намерено добиваться цены максимум 130 долл. за 1 тыс. кубометров. О предполагаемом росте на 15–20% говорил не так давно и президент Белоруссии Александр Лукашенко. Говоря о переговорах, официальный Минск всегда подчеркивал, что намерен торговаться. По словам заместителя директора ОАО «Белтрансгаз» Винерия Волчуга, белорусскую сторону не устраивает то, что будущую цену «нельзя ощутить» уже сегодня.
Другими словами, Минск намерен сохранить практику дотирования белорусской экономики из российского бюджета. Между тем некоторые депутаты Госдумы и эксперты видят угрозу в том, что Белоруссия имеет и, очевидно, дальше будет иметь возможность существовать за счет российских налогоплательщиков.
Среди жестких сторонников отказа от сложившейся системы газовых отношений между двумя странами – депутат Виктор Похмелкин, уверенный, что «делать что-то не в интересах российских налогоплательщиков власти страны не имеют права». По его мнению, «союз России и Белоруссии себя уже исчерпал, если вообще он когда-то и имел смысл». Похмелкин уверен, что такое государство, как Белоруссия, являющаяся в Европе изгоем, «не может быть союзником России, если, конечно, Россия сама не хочет получить такой же статус». Так что, уверен он, отношения с этой страной надо строить «на максимально жестких экономических основаниях». Депутат назвал режим Лукашенко «почти тоталитарным» и отметил неубедительность аргументов насчет того, что у России в Белоруссии есть большие интересы, на страже которых стоит Лукашенко. По его словам, «российские интересы в Белоруссии как раз и будут больше защищены, если мы будем жестко их отстаивать». Виктор Похмелкин даже дал российским властям рецепт проведения политики в отношении Белоруссии: «Не надо поддаваться ультиматумам Лукашенко, пусть даже он по-другому и не умеет разговаривать».
Независимый депутат Сергей Попов считает: если газ продавать по разным ценам в разные страны, начинаются проблемы внутри России. Поскольку очевидно, что разницу в ценах будет компенсировать бюджет: «А когда начинаются компенсации из бюджета, всегда начинаются откаты, что само по себе уже плохо». Попов приводит гипотетический пример: по документам газ можно продать по заниженным ценам в Белоруссию, но на самом деле транзитом он поступит в Польшу уже по иной цене, а разницу поделят между собой стоящие за этой аферой фигуры. В результате – коррупция и ущерб для бюджета. «А лучше эти бюджетные деньги направить, например, в Липецкую область», – считает депутат.
По мнению члена научного совета Центра Карнеги Алексея Малашенко, лояльность России по отношению к белорусским аппетитам выглядит глупо и смешно: «Одной рукой мы пользуемся газом как оружием, а другой потакаем белорусскому президенту. Я не совсем понимаю эту линию, наверное, никто ее не понимает. Когда в отношении Лукашенко жестко себя вели, он поддавался, а когда начинается очередная игра, мы знаем, к чему это приводит».
По мнению Малашенко, уступчивость российской позиции может быть обусловлена несколькими причинами. И в их числе, не исключил эксперт, может быть присутствие в Москве проплаченного лукашенковского лобби. «Другими словами, существует система откатов, – разъясняет он. – И это тот вариант, когда, говоря научным языком, национальные интересы приходят в противоречие с чьими-то личными, я даже это могу допустить. А национальные интересы России, по-моему, заключаются в том, чтобы не уступать Лукашенко, потому что это выглядит смешно».
Надо заметить, депутаты в целом не слишком охотно критиковали позицию «Газпрома» в вопросе белорусских поставок. Многие, напротив, ее активно защищали. Первому заместителю думского комитета по конституционному законодательству Александру Москальцу, к примеру, приятно, что нынешняя российская политика по отношению к Белоруссии «проходит без каких-то резких всплесков и изменений». Москалец сомневается, что бюджет выиграет от более жесткой позиции России в этом вопросе.
