Борис Береговой Прямо накануне предвыборного съезда СПС, который пройдет 21 сентября в Колонном зале Дома союзов, правые устроили в своих рядах крупный морально-этический скандал, связанный с идеей их штатных политтехнологов внести в первую тройку партийного списка имя рядового Сычева. В своем открытом письме руководству партии Мария Гайдар дала жесткую оценку играм политтехнологов: «Можно простить глупость, политические ошибки, но этого простить нельзя. Это плевок в лицо миллионам людей. Это нарушение моральных норм, которые разделяют все: левые, правые, верующие, агностики, атеисты┘ Вы думаете, что, отрезав СПС ноги, будет легче доползти до семи процентов? Это не так. Куда ни ползи, это будет политическая могила». Впрочем, многим кажется, что рыть себе политическую могилу лидеры СПС начали уже давно.
Год назад, 19 сентября, тот же «Союз правых сил» принимал новую программу «Горизонт-2017». Согласно ей в 2007-м партия должна была вернуться в Думу и сформировать оппозиционную фракцию, в 2011-м превратиться во «влиятельную партию в Госдуме», способную блокировать решения власти, а в 2015-м СПС уже предстояло стать партией парламентского большинства. Ну а дальше, надо полагать, ей пришлось бы действовать «в мировом масштабе». Растроганный Борис Немцов напутствовал делегатов: «Долгие годы партия напоминала то ли Илью Муромца, то ли буриданова осла, стояла на перепутье┘ Сейчас, слава Богу, позиция Ильи Муромца и буриданова осла преодолена, и в программе четко и ясно написано, что наша партия является демократической оппозицией». Однако как воплощать в жизнь эту «оппозиционность» и до съезда и после него было не очень понятно. Новый лидер партии Никита Белых, например, собирался ввести триумфальным маршем СПС во все региональные законодательные собрания. Естественно, с собой во главе каждой кандидатской колонны. Но поход на краевые и областные Думы, как известно, окончился полным провалом. Даже в родной для Никиты Юрьевича Перми, где он еще недавно вице-губернаторствовал, на 60 мест удалось провести только шесть членов СПС. Да и то лишь благодаря использованию взятой у КПРФ левой риторики и заведомо невыполнимому обещанию поднять пенсии в 2,5 раза. В связи с этим обозреватель «Утро.ru» писал: «Такие результаты абсолютно точно не говорят о росте либеральных настроений в стране. Иными словами, СПС, как это случилось на выборах в Перми, завоевывает очки точно потому, что перестает ассоциировать себя с правыми и либеральными взглядами». А генеральный директор ВЦИОМа Валерий Федоров подтвердил, что как партия правого фланга СПС не воспринимается.
Конфуз вышел и из «объединения всех демократов». Единственная коалиция, работавшая в Московской городской Думе, «Яблоко – Объединенные демократы», фактически развалилась. Депутата Ивана Новицкого исключили из СПС, и он ушел в «Единую Россию». Подводя итоги этому неудачному опыту, Немцов был вынужден констатировать: «Скорее евреи с арабами договорятся, чем мы с Явлинским».
Между тем региональные отделения партии, в которых, видимо, было свое видение «оппозиционности», не дождавшись четких инструкций из «центра», начали блокироваться с другими силами, не брезгуя даже фашиствующими «лимоновцами». Флаги СПС стали появляться на митингах «несогласной» оппозиции, окончательно подрывая парламентское реноме партии. Политсовет СПС ответил на это новыми «увольнениями», а рядовые члены новой «фрондой».
Cитуация в партии складывалась неприятная и непонятная. Реально оценить ее силы не мог и такой опытный политик, как секретарь президиума политсовета Борис Надеждин. Во всяком случае, его выступление на недавнем круглом столе в ИА REGNUM тому явное подтверждение. На декабрьских выборах, пообещал он, партия получит либо 9%, либо 6,9% голосов. Вместе с тем, добавил Надеждин, «шансов победить на этих выборах практически не существует».
А вот это уже чистая правда. Сотрудники фонда «Общественное мнение», составляющие хронику «пикирующей СПС», напоминают, что в 1999 году, когда «Союз правых сил» был образован в качестве блока партий и движений, 22% россиян допускали для себя возможность проголосовать за него. Но уже в 2003-м СПС на выборах набрал всего 4% голосов. В 2005-м партия фактически ушла с федеральной политической сцены. Только 4% участников проведенного тогда опроса считали, что в их регионе «деятельность местных лидеров, активистов СПС заметна».
А в 2007-м эта деятельность приняла столь неясные формы, что 59% респондентов не смогли определить к ней отношения. А среди тех, кто хоть что-то слышал об СПС, 30% оценили ее работу отрицательно. И лишь 14% избирателей выразили готовность ответить на вопрос: «С какими лозунгами, призывами, обещаниями ассоциируется у вас деятельность СПС?» Но «ассоциации» носили такой фантастический характер, что это свидетельствовало только о полном незнании целей и задач «Союза правых сил».
Сейчас за СПС готов голосовать 1% россиян. И эта цифра не меняется уже много месяцев. А главное – трудно полагать, что она подрастет к декабрю в 7 раз. Так не бывает.
Дарья Гармоненко