Журналистский междусобойчик

Основным докладчиком на утреннем, специальном заседании конгресса должен был стать Михаил Горбачев.
Фото Романа Мухаметжанова (НГ-фото)

Вчера в Москве стартовал Международный конгресс журналистов. Открытие этого важного мероприятия, которое в прошлые годы удостаивалось даже посещения президента, обставлено было на этот раз весьма странным образом. Официально оно должно было состояться лишь вчера вечером, в 19.00, в присутствии спикера СФ Сергея Миронова и мэра Москвы Юрия Лужкова. Однако рабочие группы, где обсуждались самые острые вопросы конгресса, начали заседания с утра.

Факультатив

Российские участники сетовали на то, что «смерти людей обсуждаются факультативно», во «внеконкурсной» программе, в отсутствие представителей власти.

Характерно также, что накануне конгресса его организаторы советовали корреспонденту «НГ» приходить именно на официальное открытие, объясняя, что первый день – день заезда и соберутся лишь рабочие группы, чья деятельность не предназначена для освещения в прессе. Этот кулуарный формат выглядел крайне нелогично, учитывая цель конгресса. И корреспондент «НГ» решил к совету не прислушаться, о чем не пожалел.

За несколько часов до прибытия вип-персон всем участникам, особо ратующим за свободу слова, дали «выпустить пар» на специальном заседании, посвященном безнаказанности в делах об убийстве журналистов. Градус обсуждения был настолько велик, что даже экс-президент СССР Михаил Горбачев, заявленный основным докладчиком, не рискнул появиться на заседании.

Между тем протестное открытие конгресса так и осталось незамеченным. Организаторы развлекали пишущую братию как могли. В конференц-зале можно было встретить девушек в футболках с надписью «Сексизм – последнее прибежище слабака». Ближе к середине дня председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов под брызги шампанского открыл выставку «Журналистская деревня». «Это название должно расположить к близости, любви и диалогу», – пояснил Богданов. Сама по себе экспозиция была незамысловатой. Большой популярностью пользовался стенд «Дагестан», где были выставлены вина и коньяки производства этой кавказской республики. За стендом Союза журналистов Палестины почему-то шла бойкая торговля изделиями из бересты. «Палестинцы не заплатили – их сейчас уберут», – пояснили корреспонденту «НГ». И правда, через 10 минут только клетчатая «арафатка» напоминала о былой принадлежности стенда. Тем временем центральный стенд – Зал памяти погибших журналистов – был закрыт и надежно охранялся от представителей СМИ. Первыми туда должны были ступить российские чиновники и зарубежные вип-персоны.

Разговор по существу

На утреннем заседании то и дело звучали слова «убийство» и «безнаказанность», а также имена Анны Политковской и Дмитрия Холодова. Перед представителями мировых СМИ с докладом выступил представитель ОБСЕ Миклош Харашти. По его словам, сегодня в мире идет настоящая война против журналистов, при этом правительства многих стран остаются «индифферентными» или даже потакают этому процессу. В частности, представительство России в ОБСЕ недостаточно информирует организацию о случаях убийств и нападений на журналистов. В качестве последнего дела, в расследовании которого не было достигнуто достаточного прогресса, он назвал смерть обозревателя газеты «Коммерсант» Ивана Сафронова.

Справедливости ради надо отметить, что в этом докладе критика звучала не только в адрес России. Сходные негативные тенденции, по мнению выступавшего, наблюдаются в Азербайджане и на Украине. В положительном контексте говорилось о Грузии и Армении. Основная причина, которая, по мнению представителя ОБСЕ, приводит к криминализации журналистики, – это отсутствие общественного контроля над СМИ и давление, которое оказывает государство на «новую хрупкую независимую прессу». Здесь Харашти вспомнил о недавнем марше несогласных в Нижнем Новгороде, в преддверии которого задерживались и избивались журналисты. Затем представитель ОБСЕ от российских реалий все-таки ушел и сосредоточился на волне религиозной нетерпимости, поднявшейся в мире после публикации антиисламских карикатур в датской прессе.

Небольшой кофе-брейк подкрепил силы участников конгресса, и выступления стали еще более жесткими. Генеральный секретарь Международной федерации журналистов Айдан Уайт в приватной беседе с журналистами выражал радость по поводу того, что мероприятие проходит именно в России – есть возможность оказать влияние на политику Владимира Путина. Аналитик МФЖ Джон Крауфут, обсуждая кризис безнаказанности в России, напомнил, что со времени прихода в большую политику Владимира Путина погибло около 200 журналистов. Особую озабоченность вызывают условия, в которых работают журналисты в России. «Убийства происходят недалеко от Кремля, в городе, где сосредоточены правоохранительные органы, – напомнил представитель МФЖ. – Прокуратура редко доводит дела до суда и вынесения приговоров».

Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов посетовал на то, что «президент и его администрация глухи к голосу корпорации», и призвал реабилитировать статью УК о воспрепятствовании журналистской деятельности. Правда, ситуацию со свободой слова это не спасет, так как насилие против представителей СМИ «носит системный, государственный характер». «Преступления против журналистов в России не расследуются вообще, – отметил Симонов. – У силовых структур не хватает людей, денег, оборудования, профессионализма и совести. Результатом такого положения становится элементарный страх журналистов выполнять свою работу».

Российские участники призвали журналистское сообщество к конкретным шагам. Так, редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов призвал к созданию специального бюро расследований смерти журналистов. Это бюро, пояснил Муратов, должно заключать договоры с Интерполом, оно должно быть структурой, аналогичной той, которая разыскивала нацистских преступников. Было высказано и предложение о внесении в Уголовный кодекс дополнений, предусматривающих такое же строгое наказание за насильственные действия в отношении журналистов, какое предусмотрено в отношении представителей власти и милиционеров.

В конце дня стало окончательно понятно: телега была поставлена впереди лошади не случайно. Нелицеприятная критика в адрес российских властей, ранее так досаждавшая чиновникам, была сведена на уровень журналистского междусобойчика. Тревожные факты и комментарии вывели специфическим форматом за рамки официального действа, тщательно причесанного, отредактированного и готового излучать оптимизм. Странно одно: похоже, журналистский союз был с форматом солидарен.