Неделя дифирамбов

Думское большинство подводит итоги года. Внутренняя статистика фракции «Единой России» со всей определенностью заявляет: парламентарии на славу поработали для страны и ее граждан. Политические соперники единороссов в этом не уверены. Оппозиция обижается – ее законопроекты по большей части замалчиваются. И те, и другие апеллируют к президенту.

Заместитель руководителя фракции ЕР Валерий Рязанский на этой неделе открыл череду многоступенчатой процедуры подведения итогов. Апогей мероприятий этого рода придется на пятницу: спикер Госдумы Борис Грызлов отчитается перед коллегами накануне закрытия осенней сессии нижней палаты. Так что вчерашнее сообщение Рязанского выглядело то ли выжимкой из грядущего доклада начальника, то ли репетицией знаменательного события.

Выяснилось, что в текущем году более всего заботил депутатов вопрос древесины. Новый Лесной кодекс, вступающий в силу с 1 января, благодаря, разумеется, усилиям единороссов полностью покончит с экспортом непереработанной древесины. Озаботилась ли Дума при этом строительством пары десятков деревообрабатывающих заводов и мебельных фабрик на Дальнем Востоке – осталось за кадром.

Вообще Дума плотно позанималась всевозможными кодексами – очень хвалят себя единороссы за принятие еще двух: Водного и Жилищного. Оставляя в стороне вопрос о массовом недовольстве населения беспрецедентным повышением тарифов и провалом – по факту – программы доступного жилья. Видимо, по умолчанию в думских кругах считается: утвержденный партийцами хороший закон ни при чем, если куратор одного из нацпроектов не сумел реализовать президентскую задумку.

Припомнили себе – в хорошем смысле слова – единороссы и повышение минимальной зарплаты, и введение материнского капитала. Помимо прочего, думское большинство весь год наводило порядок в миграционных процессах и отстаивало права коренного населения в непростой конкуренции с иностранной рабочей силой. Не говоря уже о ежечасной борьбе с экстремизмом.

У думской оппозиции мнение по поводу принятых законов иногда ровно противоположное. Особенно же негодуют народные избранники из трех остальных фракций по поводу законов отклоненных. Организация законотворческой деятельности на Охотном Ряду не нравится им в принципе. К примеру, думский вице-спикер от КПРФ Валентин Купцов пожаловался корреспонденту «НГ»: «О сути предлагаемых нами законопроектов никто не желает и слушать, оппозиция теперь не может преодолеть даже регламентных препон, которые ставит перед ней большинство». Законодательные инициативы коммунистов, объяснил Купцов, отвергаются уже на предварительной стадии, а возражения депутатов от КПРФ по обсуждаемым законам просто-напросто игнорируются. «Депутат как личность в нынешней Думе растворился в общей серой массе», – сетует вице-спикер.

Впрочем, отметил Валентин Купцов в беседе с корреспондентом, и сами единороссы, называющие себя партией власти, таковой на самом деле не являются: «Это же невиданное дело, чтобы председатель правительства фактически ни разу не появился в Думе, чтобы представить ее большинству программу действий кабинета министров!» По мнению Купцова, руководство ЕР скандальность ситуации осознает, но ничего с этим поделать не может.

Коммунист пообещал «НГ»: сразу же после новогодних каникул его фракция внесет в Думу проект закона об оппозиции, где будут расписаны права и большинства, и меньшинства. Между тем первый заместитель лидера фракции «Родина» Иван Харченко напомнил: такого рода документ он вместе с коллегами внес чуть ли не год назад, однако единороссы положили документ «под сукно». При этом Харченко не без ехидства заметил: очень многие инициативы, которые ставят себе в заслугу медведи, на самом деле выдвигались вначале именно его фракцией. В пример думец привел требование «Родины» сделать четвертым национальным проектом политику «сбережения народа», обернувшееся позже президентским законом о материнском капитале. «Мы благодарны президенту, что он прислушивается к оппозиции, – сказал Харченко, – но «Единая Россия» приписывать себе эту идею не имеет права». Такой же плагиат, по его словам, произошел и с предложениями «Родины» по борьбе с этнической преступностью. Харченко напомнил: «Родина» даже пострадала за эту идею, когда за некорректный рекламный ролик ее сняли с выборов в Мосгордуму. После того как плодотворную идею озвучил и президент, единороссы стали считать ее своей. «Это непозволительно!» – возмущается депутат.

Больше всего заботит сегодня оппозицию из «Родины» судьба главных ее произведений последнего времени: законопроекта о налоге на роскошь и второго детища – планируемой поправки в УК РФ по поводу принуждения граждан вступать в ту или иную партию. Харченко не скрывал: последняя инициатива направлена прямиком против «Единой России»: «Если такая норма будет в УК введена, то это ударит прежде всего по статистике вступления в ЕР». «Единороссы, конечно, будут против нее», – проницательно добавил думец, добавив: без вмешательства президента здесь, очевидно, тоже не обойтись.