Виктор Мясников В Минобороны 20 января пройдет военно-научная конференция Академии военных наук совместно с руководящим составом Вооруженных сил РФ на тему «Структура и основное содержание новой Военной доктрины России».
Стоит вспомнить, что в сентябре Минобороны опровергло сообщения СМИ о разработке новой военной доктрины. Сам вице-премьер – министр обороны Сергей Иванов заявил тогда, что никаких поручений по этому поводу не получал и ему ничего об этом не известно. И вот 20 января он в течение 30 минут будет давать оценку проекту основополагающего документа российской военной политики.
Один из ключевых докладов конференции называется «Доктринальные взгляды НАТО на характер войн и обеспечение безопасности». Его огласит представитель ГРУ Генштаба РФ. Нетрудно понять, что именно НАТО и США, как и в эпоху холодной войны, отведена роль главных потенциальных противников России – если не сейчас, то в будущем.
Главным разработчиком новой доктрины является Генштаб. Начальник Главного оперативного управления ГШ генерал-полковник Александр Рукшин осветит вопросы строительства и применения российских Вооруженных сил.
Доклад «Роль и место стратегических ядерных вооружений в Военной доктрине России» подтверждает то, что неоднократно повторяли президент с министром обороны, – на 90% безопасность государства обеспечивают силы ядерного сдерживания. Значит, и в будущем им отводится главная роль.
Следующее выступление посвящено политическим основам доктрины, характеру новых угроз безопасности России и противодействию им невоенными средствами. Если учесть, что терроризм и сепаратизм – угрозы отнюдь не новые, то речь может идти об экономической безопасности. В первую очередь – о контроле над нефтегазовым экспортом, от которого еще долго будет зависеть благосостояние государства и населения. И тут без Вооруженных сил и правильно поставленных задач по защите трубопроводов и месторождений, в том числе за рубежом, никак не обойтись.
Смущает, что политические основы оказываются подверстаны под доктрину, хотя следовало бы наоборот. Все-таки война – продолжение политики. Именно политика и геостратегические интересы определяют, какие вооруженные силы строить и чем их вооружать. А у нас уже принята программа вооружений до 2015 года объемом в 5 триллионов рублей. Сдается, новую доктрину подгоняют под уже готовые планы военного строительства и закупок вооружений.
Поскольку доклады расставлены по степени важности, то «Вопросы воздушно-космической обороны» стоят раньше «Военно-морской доктрины, как составной части Военной доктрины России», а за ними идет «Борьба с терроризмом, как важнейшая задача обеспечения безопасности страны».
Пунктом 12 стоит доклад «Идеи защиты Отечества и направленность воинского обучения и воспитания в новой Военной доктрине России». Будь моя воля, так я передвинул бы его на одно из первых мест. Готовность жертвовать собой – патриотическая основа воинской службы. А у строящейся контрактной армии, которая комплектуется в основном из людей, попросту не нашедших себя на гражданке, отсутствует идейный фундамент. За зарплату можно служить, а вот умирать за нее желающих мало.
Судя по темам конференции, мир представляется стратегам из Минобороны все тем же, каким был лет 30–40 назад. Не звучат темы союзников России и ее геополитических интересов даже на постсоветском пространстве. Непонятно, как реагировать на усиление Китая и ядерные искания Ирана и КНДР. А уж о гражданском контроле и мечтать не приходится.
Владимир Полканов 
