Иван Родин. Все-таки надо отмечать 2 сентября – день победы над Японией в 1945 году, но не напрямую, а как дату окончания всей Второй мировой войны: вот в чем суть нового депутатского законопроекта, подписанного представителями фракций «Единая Россия», ЛДПР и «Родина». Напомним, что установить соответствующий день воинской славы России уже больше года требует Сахалинская областная Дума. Пару раз с подобными инициативами – в марте и ноябре этого года – выступали и депутаты из ЕР. Однако каждый раз правительство выступало против, поэтому все эти законопроекты, требующие бюджетных расходов, отправлялись назад их авторам. Новая инициатива тоже не может рассматриваться без согласия кабинета министров, но она хотя бы по форме не является явно антияпонской.
Напомним, что, как уже писала «НГ», в преддверии недавней поездки Владимира Путина во Вьетнам на форум стран – членов АТЭС, в рамках которого российский президент должен был встретиться с новым японским премьером, группа депутатов Госдумы во главе с вице-спикером Владимиром Пехтиным и председателем комитета по обороне Виктором Заварзиным внесла проект закона о праздновании победы на Японией. Авторы документа особо упирали на то, что результатом этой победы явилось возвращение в российские пределы Южного Сахалина и Курил. Они также напоминали, каких жертв стоила такая победа. Появился законопроект в Думе внезапно, но еще внезапнее из нее исчез. 18 ноября должна была состояться беседа российского и японского руководителей, и как раз накануне нее состоялся думский комитет по обороне, на заседании которого благоразумно отсутствовал его председатель Заварзин, чья подпись стояла под обсуждавшимся там текстом. А вот его первый заместитель Алексей Сигуткин, тоже под ним подписавшийся, свой автограф также благоразумно отозвал, а потому и смог расписаться под решением комитета, отклонившего антияпонский документ. Таким образом, кремлевское распоряжение устроить японцам наглядную демонстрацию и было выполнено.
Теперь же депутаты предлагают отмечать победу над бывшим союзником фашистской Германии как долгожданное окончание Второй мировой войны, но от антияпонской риторики все-таки не отказываются. «Многими современниками эта война воспринималась как своего рода реванш за унизительное поражение 1905 года, в результате которого были утрачены Южный Сахалин и Курильские острова», – напоминают авторы. Они же и указывают на то, что именно там японские войска оказывали наиболее ожесточенное сопротивление. По мнению депутатов, «вступление СССР в эту войну было продиктовано не только и не столько обязательствами перед союзниками, сколько коренными интересами безопасности нашей страны».
Дарья Гармоненко 