Наталья Костенко.
Грызлов не хочет делиться ресурсами.
Фото Артема Житенева (НГ-фото)
Вчера на президиуме фракции «Единая Россия» лидер партии и председатель Госдумы Борис Грызлов неожиданно разразился гневной филиппикой в адрес новоиспеченной «левой ноги» российской партсистемы. Грызлов назвал странным намерение руководства трех политических партий – «Родины», Российской партии жизни и Российской партии пенсионеров объединиться.
«Если объединяются «партия пива», «партия водки» и «партия закуски», то мотивы ясны, – иронизировал спикер нижней палаты парламента. – Но когда о союзе заявляют политические силы, еще вчера стоявшие на диаметрально противоположных позициях по ключевым вопросам развития страны, – это по крайней мере странно».
Лидер единороссов заявил также, что пока не видит здесь ничего, кроме «демонстрации желания получить места в следующей Государственной Думе, получить во что бы то ни стало голоса избирателей». По словам Грызлова, «Единая Россия» заинтересована в сильных оппонентах на выборах, но желание объединенной партии «подкреплено только словами и больше ничем».
И хотя все понимают, что ЕР беспокоиться нечего, что новая левая партия по определению призвана забирать голоса у коммунистов, – начало жесткой риторики в адрес Миронова выглядит странно. Напомним, до последнего момента отзывы единороссов о новой партструктуре, позиционирующей себя как оппозиция партии власти, смотрелись достаточно лояльными. Так, секретарь президиума генсовета партии «Единая Россия», вице-спикер Госдумы Вячеслав Володин на минувшей неделе заявил, что в позициях единороссов и Российской партии жизни (РПЖ), возглавляемой председателем Совета Федерации Сергеем Мироновым, нет принципиальных различий и лучше всего об этом говорят «результаты голосования по принимаемым законам» в Госдуме и Совете Федерации. А вице-спикер Владимир Пехтин несколькими днями раньше даже высказал желание поделиться голосами с новой партией.
Как сообщил «НГ» руководитель пресс-службы фракции ЕР Игорь Демин, этот вопрос на заседании президиума фракции был поднят спонтанно по инициативе ряда депутатов, заявивших о том, что в ряде регионов (в первую очередь те, где этой осенью пройдут выборы) члены партий новой политической коалиции обзванивают местные администрации с заявлениями, что теперь они партия власти.
Между тем источник «НГ» в администрации Кремля сообщил, что ЕР решила в ближайшее время потребовать у сенаторов-единороссов, состоящих в партии, отчета о том что они делают в Совфеде для продвижения партийных задач и целей. Формальный повод: разногласия, которые возникают иногда при прохождении законов через Верхнюю палату парламента. Что выглядит довольно странно – ведь в СФ более 100 человек члены ЕР и только 16 состоят в РПЖ. Неформальный повод: немного опустить Миронова, показав ему, кто реально контролирует СФ.
Истинная причина, по словам кремлевского источника, – в некотором беспокойстве части непартийных членов фракции ЕР и недавно примкнувших к единороссам депутатов, начавших поглядывать в сторону политструктуры Сергея Миронова, имеющей имидж нового проекта Кремля. На фоне активизации слухов о том, что только 12% действующего состава фракции ЕР имеет шанс сохранить кресла после 2007 года (см. «НГ» за 14.08.06), подобные настроения вполне оправданны. А делиться административным ресурсом единороссы не хотят.
В этой ситуации единороссы и их покровители за Кремлевской стеной желают четко дать понять сомневающимся: объединенной партии предстоит все проблемы решать самостоятельно. Кремлевский источник напомнил, что даже когда ЕР формировалась из трех организаций, это происходило весьма трудно, несмотря на то что был полностью подключен ресурс администрации президента. Процесс продолжался почти год. А этим будет еще хуже.
Первый зампред РПЖ Николай Левичев уверен: за этим риторическим пассажем действительно кто-то стоит. «Судите сами: когда на днях появилась агрессивно-пренебрежительная реплика Косачева по отношению к Миронову, было странно, потому что за несколько дней до этого после заседания в Страсбурге он разразился в его адрес восторженным панегириком. Пытаешься к шкуре, что называется, примериться: как может человек с интервалом в два-три дня спуститься от восторга до уничижительного комментария. Сразу ясно – кто-то этим перьями водит».
