Наказание за партию, которой нет

Теперь сторонники Эдуарда Лимонова не могут рассчитывать ни на митинги, ни на пропаганду в прессе.
Фото Артема Чернова (НГ-фото)

У Федеральной регистрационной службы (Росрегистрации) пока нет намерений судиться со СМИ, упоминающими лимоновцев без указания о том, что данная партия прекратила свое существование. Об этом заявил вчера корреспонденту «НГ» представитель Росрегистрации Геннадий Алибеков. «Что будет в дальнейшем, я предвидеть не могу», – сказал он, подчеркнув при этом, что речь вовсе не идет о запрете упоминаний. «Росрегистрация просто обратила внимание СМИ на то, что такой партии в России не существует, – заявил Геннадий Алибеков. – А вообще это вопрос канонов русского языка. Согласитесь, когда журналист перечисляет, скажем, лидеров партий «Единая Россия», КПРФ, «Яблоко» и в этот ряд ставит Лимонова как лидера партии, которой не существует, это не соответствует истине».

Вопрос о лимоновцах и о том, как правильно называть их (и называть ли вообще) возник после того, как Росрегистрация обратилась в Федеральную службу по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультуру) с письмом, в котором потребовала принять меры «ограничительного, предупредительного и профилактического характера» к СМИ, не упоминающим о запрете организации Эдуарда Лимонова. В письме директора Росрегистрации Сергея Мовчана, которое он направил руководителю Росохранкультуры Борису Боярскову, говорится, что подобная информация «может быть фактически рассмотрена как распространение сведений, не соответствующих действительности». Главный государственный регистратор просит главу Росохранкультуры «принять к сведению указанную выше информацию при осуществлении надзора за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций в целях пресечения нарушений законодательства Российской Федерации».

В Росохранкультуре в отличие от Росрегистрации настроены более воинственно. Отвечая на вопрос о возможных карах для журналистов и руководителей СМИ, упомянувших лимоновцев без оговорки о запрете, сотрудник пресс-службы Росохранкультуры Евгений Стрельчик ответил: «Они могут попасть в сложную ситуацию». По его словам, могут последовать как санкции по линии Росохранкультуры, так и судебные иски со стороны Росрегистрации: «Если она обратится в суд с иском к какому-то конкретному СМИ, возникнет прецедент судебного решения». Пока же, как утверждает Евгений Стрельчик, «конкретных санкций не намечено»: «Мы просто вывесили на своем сайте письмо главы Росрегистрации, чтобы проинформировать и предупредить СМИ о возникших претензиях». По его словам, они справедливы - частые упоминания о лимоновцах без ссылки на запрет создают иллюзию существования партии.

Следуя логике, журналист обязан при каждом упоминании той же КПСС непременно информировать читателя, что партия почила в бозе. Впрочем, и в новейшей российской истории таковых тоже немало: в списке той же Росрегистрации насчитывается два с половиной десятка партий, прекративших свое существование. Но в упомянутом письме главы Росрегистрации о них – ни слова. Почему столь пристальное внимание уделено одним лимоновцам? «Эта претензия касается всех партий, – сказал Геннадий Алибеков. – Мы считаем некорректным, когда партии действующие и партии, прекратившие свое существование, упоминаются в одном и том же контексте». Секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов видит причину столь избирательного подхода в политической плоскости. «Смысл акции Росрегистрации тот же, что вкладывали в свои поступки древние римляне, стирая на могилах имена людей, признанных преступниками», – сказал он. Иски Росрегистрации не имеют перспективы, считает соавтор закона о СМИ адвокат Владимир Энтин: «Прессу можно привлечь за распространение сведений, не соответствующих действительности, но в суде это не будет доказано, так как неупоминание или нерассказ о чем-либо в информационном плане - пустое место».