Иван Родин. Государственная Дума утвердила наконец смету собственных расходов. Произошло это почти кулуарно: один из недавних Советов нижней палаты рассмотрел ее, с текстом согласился и отправил на подпись руководителю думского аппарата. Впрочем, официально смета-2006 в открытом доступе пока так и не появилась.
По словам замруководителя фракции ЕР Валерия Рязанского, «смета – это всего лишь одна страничка». Глава думского комитета по регламенту Олег Ковалев, в свою очередь, напомнил, что так происходит уже не первый год: «Смета Государственной Думы утверждается Советом в соответствии с Бюджетным кодексом РФ и законом о бюджетной классификации, а более точное распределение средств будет определено на уровне аппарата палаты».
В таком случае расходы Думы, в соответствии с приложением бюджета-2006 о ведомственной классификации, будут равны 4 млрд. 120 млн. 620 тыс. рублей. Так что по сравнению с 2005 годом, когда смета была определена в размере 3 млрд. 592 млн. 487,5 тыс. рублей, рост думских расходов составил 528 с небольшим миллионов, или 14,7%. Интересно, что все думцы – без разбора их фракционной принадлежности – оценили такой рост как весьма средний.
Например, независимый депутат Оксана Дмитриева, которая обычно жестко критикует все думские действия в области финансов, в ответ на просьбу «НГ» прокомментировать заботу своих коллег о собственном кошельке, сообщила, что «не очень интересовалась этим вопросом». Впрочем, Дмитриева тут же произвела необходимые расчеты, показавшие, что увеличение думской казны по сравнению с общегосударственной выглядит скромно. «Никакого особого роскошества здесь нет», – сказала депутат, отметив, что общий рост расходов бюджета в 2006 году по сравнению с 2005-м составил примерно 25%, а ассигнования в целом по разделу «Общегосударственные вопросы», в котором запрятаны и думские деньги, вообще подрос на 31 процентный пункт. «Даже для бюджетников рост в 2006 году должен составить 20%», – заметила Дмитриева.
Глава регламентного комитета Думы Олег Ковалев, на вопрос «НГ», хватает ли таких денег Думе и почему, утверждая бюджеты страны, себе она записывает такие скромные цифры, заявил, что «это своего рода воспитательные меры». По его словам, «нельзя сказать, что этих денег много, но нельзя сказать, что и мало – в самый раз, особенно с учетом стремления к экономии».
Таким образом, единороссы дают понять, что они намеренно не выбивают из правительства большего объема финансирования. Как подчеркнул тот же Олег Ковалев, «а мы этого и не просим». Замруководителя фракции ЕР Фарида Гайнуллина также дала понять, что сдержанность думцев имеет и некоторую демонстративность. По ее словам, при этом «в Думе постоянно происходит серьезная экономия средств: мы сократили аппарат, ограничиваем заграничные поездки, выезд в регионы разрешаем только в соответствующую неделю, а новый руководитель аппарата палаты жестко следит за организационными и накладными расходами». Как оказалось, даже коммунисты не критикуют думское большинство за чрезмерное транжирство и мотовство. К примеру, зампред думского комитета по безопасности Виктор Илюхин не видит в 14-процентном росте чего-то чрезвычайного. «Прокурорские работники, сотрудники правоохранительных органов, а тем более судьи получили гораздо большее увеличение своего содержания», – сообщил он корреспонденту «НГ».
Напомним, что рост сметы на 14,7% – это не самое высшее финансовое достижение Думы. В 2005 году, например, она увеличила свои расходы по сравнению с предшествующим годом на 28% (2 млрд. 825 млн. рублей – это смета 2004 года). В свою очередь, прирост сметы-2004 по сравнению с более ранним годом составил приблизительно 20%.
Дарья Гармоненко 