Владимир Мухин Внутри «Единой России», похоже, назревает раскол. И виновниками его, судя по всему, выступают генералы-политики. Разногласия касаются вопросов обеспечения безопасности страны. Именно так можно охарактеризовать инициированный на днях депутатами-единороссами Геннадием Гудковым и Николаем Безбородовым пересмотр в сторону увеличения основных показателей расходов на оборону на 2006 год.
Как заявила «НГ» пресс-секретрь комитета ГД по обороне Татьяна Романенкова, депутаты Гудков и Безбородов при поддержке еще 19 парламентариев, которые тоже в основном представляют партию власти, выступили с инициативой рассмотреть законопроект, в котором должна быть установлена фиксированная величина военного бюджета страны – 3,5% от ВВП.
По мнению генерал-майора Николая Безбородова, «предусмотренный на будущий год объем ассигнований на нужды Вооруженных сил в объеме 666 млрд. 26 млн. руб. не соответствует коллективно выработанному, одобренному Советом безопасности и утвержденному президентом России в июне этого года курсу на вывод из кризиса военной организации государства в период 2006–2015 годов».
Заметим, что выступления депутатов состоялись накануне обсуждения в среду бюджета-2006 в Совете Федерации. Там же вчера по вопросам Гособоронзаказа (ГОЗ) перед сенаторами выступал вице-премьер – министр обороны России Сергей Иванов. В 2006 году Гособоронзаказ увеличится на 31,6% и наконец-то начнется долгожданная серийная закупка вооружений. Сергей Иванов не без гордости называет цифры: армия получит 9 самолетов, 6 межконтинентальных баллистических ракет, 31 танк Т-90, 125 бронетранспортеров, более 3700 автомобилей и т.п. Но в вопросах выполнения ГОЗ есть немало проблем. Во-первых, этих средств по-прежнему недостаточно. Во-вторых, прохождение уже запланированных денег для расчета за произведенную военную технику и вооружения тормозится. Пропорции расходов на оборону, при которых лишь 40% идет на содержание армии, а остальное «проедается», никого не устраивают.
Хотя Сергей Иванов не выступил в открытую за радикальное увеличение расходов на оборону, за него это сделали его единомышленники-депутаты. По словам Николая Безбородова, увеличение в будущем году расходов на военные цели более чем на 117 млрд. руб. не обеспечит выхода армии и флота из критического состояния. «Правительство вместе с Минфином забыли про инфляцию, сопровождаемую непомерным ростом цен на топливо, энергетические ресурсы, услуги, товары и продукцию ОПК, которая «съедает» весь этот прирост», – отмечает он.
Идея дополнительных расходов на нужды обороны идет вразрез с «генеральной» линией партии власти, которая оставила параметры военных расходов без изменений. «Военная оппозиция» из числа единороссов пугает общество, утверждая, что 40 дивизиям и 80 бригадам НАТО на западе России противостоят всего 4 дивизии и 5 бригад, а против 109 дивизий КНР в Забайкалье развернута лишь 1 российская дивизия, как говорит генерал Безбородов.
«То, что оборонная риторика военного крыла единороссов будет услышана и правильно понята в среде военного электората, не вызывает сомнения. Но мне думается, что формирование «военной оппозиции» в стане партии власти – явление искусственное. Новые парламентские выборы не за горами, а большинство нашего общества по-прежнему заражено оборонным сознанием. Вот и начали в партии власти виртуальную битву за новые расходы в пользу армии, а на самом деле эта битва – за электорат», – считает академик Академии военных наук Владимир Попов. По его словам, о важности для партий и движений будущей работы с военным электоратом говорит тот факт, что сравнительно недавно членами комитета по обороне в Госдуме стали такие яркие личности, как Любовь Слиска и Владимир Жириновский.
Дарья Гармоненко